安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2655|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[照明部件] LED driver的外壳球压问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-1 13:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
针对LED driver 的外壳会碰触到PCB 板铜箔挥着元件pin脚,那么此外壳是算带电部件的支撑部件还是只是起防电击作用?那么设计到的球压是按125度还是75度,这里有些分歧,个人认为只需要75度球压就可以。不知道各位大侠是如何认为的呢?
沙发
发表于 2011-12-1 14:44 | 只看该作者
个人认为此外壳是算带电部件的支撑部件,故球压按125度测试。
板凳
发表于 2011-12-1 14:45 | 只看该作者
我觉得也是75度就够了,标准里面说的是带电的部分才需要125度,而外壳不带电。
地板
发表于 2011-12-1 15:04 | 只看该作者
这个问题,同问,一开始我认为是125,现在觉得是75.
5#
发表于 2011-12-1 15:26 | 只看该作者
按照CE标准的理解,这个应该不算是支撑。, S; K, q: V6 \" E0 }
但是对于“支撑”的理解,UL的回复是只要是接触到,就算是支撑。
6#
发表于 2011-12-1 16:17 | 只看该作者
最好是有一张相片看才好分析外壳是算带电部件的支撑部件还是只是起防电击作用.
7#
发表于 2011-12-1 16:46 | 只看该作者
我认为还是按照125度去做的,你的PCB板上的PIN脚接触到了外壳的,这个也算是支撑了带电部件。
8#
发表于 2011-12-1 16:58 | 只看该作者
75度就够了。* n8 J" F0 a% C; H3 F9 ^
只是碰到而已,不是用它保持在位。
9#
发表于 2011-12-1 17:11 | 只看该作者
接触不应视为保持在位。
10#
发表于 2011-12-1 17:14 | 只看该作者
引用第7楼yearl于2011-12-01 16:58发表的  :
$ ^2 h+ D8 V, b% i1 ^6 \1 [75度就够了。9 h3 G7 H$ V+ k
只是碰到而已,不是用它保持在位。
碰到而已?只好加高到125度了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 03:13 , Processed in 0.080886 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表