给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

bg4rfa

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

547109

下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢！

mailyxz

主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介，学习了。

sacred666

不错的资料。

kerve

唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的

如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒

>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”

市场需求：发达国家对商品技术标准的限定

>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
1 Q- D; l) Y7 V& f>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
/ R8 k6 w- _& N

通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责

>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。

CE有23条指令，与电动工具相关的

>>还有REACH和EUP指令
/ U8 y! H" R  B% O) r- i/ G5 z

CE由生产商自已声明

>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）
' Z) E9 x3 L* P

CE只对样机负责

>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
% z) {& ~+ L! `' F
6 ^( e7 Y5 d8 f+ B你还是先把new approach这本书去好好看看先

xadzkjdxhj

我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了

lida1218

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
% o& g! ?: H3 p% K9 g% o
; [  R+ m! O" {2 J3 `3 s2 B$ {
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
0 U8 g7 ?+ I5 s3 X
  }2 a7 B- `6 o: |+ [6 F.......

你牛叉，我还没看呢，不然我也被误导啦。。

Liu

打不开

bg4rfa

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
2 Z) q; q  Z; g8 w0 V唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的


>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
$ ?  j2 G; T7 b9 ]5 U% U* u

( `6 l) a- N8 z4 A3 F. r& d" I1 c" ^多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病，能做得更完善

  \" ]' D( m4 G0 p& [0 m.......

, I+ W/ W. Z7 Y7 Z6 H5 g- E
Quote:
! @" L* w+ k4 r3 u7 [. d  H; x6 L+ P/ H如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
' w0 t2 @: a0 [5 F$ L$ S7 L4 b>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”

确实忘了最重要的“确保产品安全”
至于技术壁垒，我有一点个人看法。老东家是个台湾人，原来也在台湾开厂，曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂，生产的产品严重不符合标准，仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说，大陆的情况与台湾前些年很象，产品触动了当地的利益，使用技术壁垒是最有效的


Quote:
/ G5 E- ~5 {( v% [5 B3 t) ~市场需求：发达国家对商品技术标准的限定
>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
( K1 V# C% L- x5 d
' ]6 r! k6 G1 _! W* J2 F+ a" F谢谢，确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重


' N# ]  s5 i7 uQuote:
通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责
. c- Z, V$ t& V% U+ \* x2 M' ^, `>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。

这个问题持保留意见。产品没做认证，如果出现事故，可以判定供应商对危险因素放任，处罚完全不一样
% l# |2 m% O5 |* J" T
( [5 u# J6 ]% |$ @' R/ |
2 U) @8 K; i7 W. ]2 \; b( n- IQuote:
CE有23条指令，与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令
+ `. N2 q- Z. h" @# Z* J& B( m
谢谢。ＲＥＡＣＨ对于工厂来说没有什么应对措施，ＥＵＰ暂时还没有控制到交流工具


Quote:
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）
- L7 k, ]6 L2 ~# X6 n" d
/ s$ X% b- [! |5 ]3 R+ Q谢谢

" d0 r' X) l0 U; Y4 Y5 K
1 d# X3 F& _  f& x+ dQuote:
CE只对样机负责
4 s4 @" p( s3 r, \) u! Z  U>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
8 D( I- n. S  r. {
谢谢，应该是“ＣＥ测试只对样机负责”，说顺嘴了
8 C2 @, ?3 T. C$ Z0 h2 i
: x6 `3 _' R$ i; f, M  o5 q还有其他的问题，请不吝赐教

( Q0 G0 X' S2 I; ?你还是先把new approach这本书去好好看看先

zhuzifei

不是吧，这么多问题。。。