给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

bg4rfa · 发表于 2011-8-10 09:45

广东安规检测
有限公司提供：

给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

547109 · 发表于 2011-8-10 10:48

下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢！

mailyxz · 发表于 2011-8-10 10:56

主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介，学习了。

sacred666 · 发表于 2011-8-10 11:07

不错的资料。

kerve · 发表于 2011-8-10 11:28

唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的

如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒

>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”

市场需求：发达国家对商品技术标准的限定

>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有

通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责

>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。

CE有23条指令，与电动工具相关的

>>还有REACH和EUP指令

CE由生产商自已声明

>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）

CE只对样机负责

>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

你还是先把new approach这本书去好好看看先

xadzkjdxhj · 发表于 2011-8-10 11:55

我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了

lida1218 · 发表于 2011-8-10 12:54

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
9 F7 G( A  p& A# S0 r) P唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
# J1 M2 C' A8 M: Z7 q1 e
' l) N' K& \4 S* `- N5 y
! ]* {% [6 n' T) M9 I8 s  Z: ^: d>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................: g+ U% [( s* b+ S

: {* {! U& D9 Y" q3 u% M+ Y  o.......

你牛叉，我还没看呢，不然我也被误导啦。。

Liu · 发表于 2011-8-10 13:02

打不开

bg4rfa · 发表于 2011-8-10 14:46

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
# \8 P& z8 d) m- j( m1 g: g! t唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的2 W" y9 |6 I+ j$ n4 ?6 z) H3 b
# o  A$ q) T6 A* y
& d: _/ p, w8 S; t6 m& T& {
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
4 e/ A& n$ j. H7 v  C) q! l3 X& B# o, ?/ U8 q9 L1 {
9 X0 C; P* h( d3 }  e1 A
多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病，能做得更完善: i0 [9 ?; T+ k# S: N
' O. U3 L6 V$ _
.......

Quote:
如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”

确实忘了最重要的“确保产品安全”
至于技术壁垒，我有一点个人看法。老东家是个台湾人，原来也在台湾开厂，曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂，生产的产品严重不符合标准，仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说，大陆的情况与台湾前些年很象，产品触动了当地的利益，使用技术壁垒是最有效的

Quote:
市场需求：发达国家对商品技术标准的限定
>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有

谢谢，确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重

Quote:
通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责
>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。

这个问题持保留意见。产品没做认证，如果出现事故，可以判定供应商对危险因素放任，处罚完全不一样

Quote:
CE有23条指令，与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令

谢谢。ＲＥＡＣＨ对于工厂来说没有什么应对措施，ＥＵＰ暂时还没有控制到交流工具

Quote:
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）

谢谢

Quote:
CE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

谢谢，应该是“ＣＥ测试只对样机负责”，说顺嘴了

还有其他的问题，请不吝赐教

你还是先把new approach这本书去好好看看先

zhuzifei · 发表于 2011-8-10 14:51

不是吧，这么多问题。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电动工具] 给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2