短路测试不装电池合理吗？

yoyoly · 发表于 2008-11-24 12:26

广东安规检测
有限公司提供：

最近公司一款产品被公证行FAIL了短路测试，经咨询知公证行在执行该测试时没将电池装上去，请问这样做合理吗？

kerrywhg · 发表于 2008-11-24 12:59

當然要裝電池，但公証行一般不會出這種錯誤，是否溝通上沒講清楚呀？？？？

sfw1984 · 发表于 2008-11-24 13:09

我觉得，装不装不会影响测试结果。如果电池是可取下来的，装不装都是合理，因为在正常使用时电池能取下，两种状态都要评估

jason_steel · 发表于 2008-11-24 13:22

是做EN62115（电子相关测试）吗？
如果是这样的话它只是做线路板的短路测试，它是不用装电池的！

kerrywhg · 发表于 2008-11-25 08:22

還是沒搞清楚是做的那一項測試，可貼報告上來給大家看一看。

yoyoly · 发表于 2008-11-25 11:19

做的是62115，公证行对电池箱不同电压的两极性之间测试时发现能造成短路，咨询后才知他们没装上电池，公证行给的答案是应在玩耍中最不利的方式下进行测试，我个人认为取下电池后就不具备玩耍的功能，而且玩具测试时应模拟正常使用，标准中也有提到带电池合的玩具应连接到说明书推荐使用的电源，不过最终我们还是提供了改善办。我也咨询过其他的公证行，他们的回复是需装上电池进行测试。可能个人理解有异吧。我们在操作时还是装上了电池，呵呵，坚持自已的立场。

yoyoly · 发表于 2008-11-25 11:22

是做EN62115（电子相关测试）吗？
如果是这样的话它只是做线路板的短路测试，它是不用装电池的！

本文由jason_steel在安规网发表，如果提示附件不存在，点我进入备份站下载！

62115也需对电池箱进行评估哦。

Conner · 发表于 2008-11-25 11:59

电池有螺丝固定或靠2个动作才能取出吗？如果有，就不应该取出电池的吧

yoyoly · 发表于 2008-11-25 12:28

引用第7楼Conner于2008-11-25 11:59发表的 :
5 S" |$ `6 E7 y/ J+ @电池有螺丝固定或靠2个动作才能取出吗？如果有，就不应该取出电池的吧

电池门用螺丝固定,其实我咨询过很多公证行,都说要装电池试的.

arho · 发表于 2008-11-25 16:34

一定要裝好電池才進行6.2 的短路測試

5.14 Batteries are correctly positioned before evaluating the possibility of bridging insulation
and before carrying out the short-circuit tests.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具认证] 短路测试不装电池合理吗？

安规网为您推荐 /2