安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: yoyoly
打印 上一主题 下一主题

[玩具认证] 短路测试不装电池合理吗?

[复制链接]
11#
发表于 2008-11-25 17:23 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第2楼sfw1984于2008-11-24 13:09发表的  :
( z8 {7 O9 d6 p我觉得,装不装不会影响测试结果。如果电池是可取下来的,装不装都是合理,因为在正常使用时电池能取下,两种状态都要评估
我觉得一定要安装的,没有电何来短路啊
12#
发表于 2008-11-26 23:38 | 只看该作者
引用第0楼yoyoly于2008-11-24 12:26发表的 短路测试不装电池合理吗? :3 _) i! L+ K+ e; e+ {4 M6 ?* V6 D
   最近公司一款产品被公证行FAIL了短路测试,经咨询知公证行在执行该测试时没将电池装上去,请问这样做合理吗?
如果你所说的是 用pin来做的搭接测试的话,那么就要加电池,进行测试。
13#
发表于 2008-11-28 15:55 | 只看该作者
如果电池可以取下,就合理.
14#
发表于 2008-12-19 15:50 | 只看该作者
如果是对电池箱评估,当然装上电池比较好点
15#
发表于 2008-12-19 16:17 | 只看该作者
是否电池箱设计不合理,不用装电池就可以看出短路?
16#
发表于 2008-12-21 14:29 | 只看该作者
如果是对电池箱进行短路测试的话,则需装上电池测试。
17#
发表于 2008-12-21 15:50 | 只看该作者
标准中5.14有提到,在进行短路试验前,电池应正确地放置.
18#
发表于 2008-12-23 15:17 | 只看该作者
肯定要装电池啦,没有听说过不用装电池测试呢
19#
发表于 2008-12-24 09:48 | 只看该作者
弄一張局部的圖片上來大家分析與評估一下嗎。也好探討學習下,不要讓大家都在猜測。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 12:30 , Processed in 0.055693 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表