安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8159|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 光耦做GS安规认证难题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-6-26 21:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位, ; |5 w9 O; r' J9 ^0 Z% }: s
我设计的电路中,见图片 3 J& P  Y& ]/ z2 u9 x) e
线路上我用了光耦隔离(PS2501-1 有认证UL:E72422)与230V的地,去检测水来避免人触电. 3 a+ q1 u, }9 ]9 y0 H8 O
但是在认证公司安规工程师却说:光耦不是一个安全器件,内部电气间隙不够,就算有认证也只能算单层绝缘,GS认证必须要有双重绝缘.我要怎么做才能使光耦合器符合如下要求:: k6 I$ Z7 a5 S* j; i, R
1.加强绝缘
: K2 E- X; K( u3 J- Z: V2.电气间隙
& i$ o& W1 y& g- \2 f% }. R1 P1 Q3.电距离# T4 v* c% L) o5 j# X9 N
4.抗电强度
" L: X  [0 k9 o8 P8 H- r9 n5.绝缘厚度
2 A8 i1 V  P" d) Y, L* [请各位大虾多提出宝贵意见

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2007-6-26 22:14 | 只看该作者
好像光耦合器算作为加强绝缘的吧!只要耦合通过在其上面爬电距离能达到8mm,并且使其脚位离线路板大于1mm,再者,在输入和输出之间的线路板开一条大于1mm的槽(注意要长于光偶元件),然后通过加强绝缘的高压测试,好像可以的了
, w* a" O$ ^/ D以上是个人看法
板凳
发表于 2007-6-27 09:47 | 只看该作者
你只需要解决一个问题就可以了:
" C) }3 w5 U8 S. q1 c) r+ \4 R. w8 R
问NEC要此光耦的内部结构图,只要满足绝缘穿透距离大于0.4mm就可以了。6 X# W7 F& ^' H8 C9 y- ^
8 u0 j( h/ V, N8 `
其他的都不是问题。
地板
发表于 2007-6-27 10:16 | 只看该作者
引用第0楼pengjun_45于2007-06-26 21:51发表的 光耦做GS安规认证难题!!!!!!!!!!!!!!!! :
" b8 u# Z2 y2 _( |各位,
; u- {* @5 b# N我设计的电路中,见图片 & e7 `' `; t& N
线路上我用了光耦隔离(PS2501-1 有认证UL:E72422)与230V的地,去检测水来避免人触电.
; T* a  z0 d, J2 W1 B, K" m  y, q但是在认证公司安规工程师却说:光耦不是一个安全器件,内部电气间隙不够,就算有认证也只能算单层绝缘,GS认证必须要有双重绝缘.我要怎么做才能使光耦合器符合如下要求:* j: @- J3 C+ K) x# N4 ^3 a3 [
1.加强绝缘
) j7 K8 z7 {* O1 E.......
: ?9 F" n/ ?1 P
这种情况确实有。。。% @$ r2 Y8 t( D

5 m& y% Y! w* p! I4 @( H% O% f0 Y比如 SHARP 公司的光耦 PC 817 曾经也出现过这种情况,内部爬电距离不够。不能够做3000VAC的加强绝缘来隔离。5 f, P+ W0 p* `) \1 S* j* l. _; I

9 F, ^/ [. f2 w: ^6 v看来你必须换光耦了。
) F7 W( ]* E/ i* ?0 T+ d; c+ H. p( Z4 r- Y9 o+ R* E
是哪家认证公司的?这个安规工程师真强!!! 把这个问题也抛出来了。8 B9 f2 ?; K* r

8 Q4 Q3 t9 i2 f! t真是大家说的,没发现问题时,大家都认为没问题,发现问题时,大家又认为确实有问题了。。。
+ F9 U/ g4 S6 `- K5 E
) V! I2 p! z; [& S& ?' `. e. b[s:3]
5#
发表于 2007-6-27 10:18 | 只看该作者
引用第3楼pengjun_45于2007-06-26 22:51发表的  :8 N4 ?; X: Y2 P7 R3 i! t

5 e0 {6 D- {2 n% q" }- G版主,以你的经验,光耦隔离强电,做GS认证时,安规上对它有哪些要求.我应该怎么去说服他们呢.

" `2 L1 {1 Z( n! v4 L没办法的,你先自己看看光耦的技术资料,看内部构造是不是这样,如果确实如此,只能换光耦了,或者,请那个工程师撮一顿,高抬贵手。。。
, q3 w$ v* R' Y( m! c/ [8 w
% P2 L  ~4 j+ g# P
8 {0 y2 t$ e; X; x, H5 Z7 N* j[s:3]
6#
发表于 2007-6-27 10:39 | 只看该作者
不用看,肯定大于0.4mm
7#
发表于 2007-6-27 13:05 | 只看该作者
引用第4楼tony0421于2007-06-27 09:47发表的  :, H/ s% s% W( u* R
你只需要解决一个问题就可以了:. S6 i: `: L/ _& @1 Y' O
. e: m* W, o$ i5 x
问NEC要此光耦的内部结构图,只要满足绝缘穿透距离大于0.4mm就可以了。
. E- V6 i, Z! U/ G& m
, t& t9 r7 l) }1 u) R  P其他的都不是问题。
( ]& ~( J' [' a" M9 e4 h
/ z& g5 m2 Y+ F4 x
請看清了, 樓主說的是光耦都不合要求, 並不是說絕緣穿透距離不夠, 這個工程師的做法只能是廢了這個產品!/ S' a/ c- i- u$ _7 w

. x/ H  A# Q, M3 W0 c我覺得應當讓此工程師拿個標準條文來判定合格與否, 不要信口開河.
8#
发表于 2007-6-27 13:50 | 只看该作者
引用第8楼fasten于2007-06-27 13:05发表的  :4 B. G- b; ?) k+ c0 {. t
# p% X6 E* K4 y) U/ W

1 ~# ~/ V7 Q9 `- _8 @( H1 W6 F. Y; M. B3 ]! R7 q/ |" x
請看清了, 樓主說的是光耦都不合要求, 並不是說絕緣穿透距離不夠, 這個工程師的做法只能是廢了這個產品!
% Y' }8 K& j6 R' r( h9 R( m" [% M# H$ n& t# ~
.......

3 X: x1 l, l5 _9 P# k) O这个问题其实也是有可能的。。。   (虽然很隐蔽)
/ ~0 `# w* J3 x0 G/ r
) S$ L; R2 H. h9 K; s我的一个朋友用 Sharp 公司的光耦时,曾经也出现过这个问题。。。
9#
发表于 2007-6-27 17:23 | 只看该作者
同意8楼的观点,说光耦都不行是绝对太过武断。$ X1 J4 y& N* R/ d
从楼主的描述个人认为这个工程师还不够功力:要求双重绝缘可以,但加强绝缘同样可以,且单层绝缘可以是加强绝缘,这个工程师在概念上都还没弄清。9 I9 K& k) Z2 {: P# s# Y5 k7 m
针对楼主的问题描述,相信楼主的12V电一定不是安全特低电压,因此我有以下几个方面的建议修改方案(由于本文放在电器这一块,因此标准以EN 60335-1:2002+A1+A2+A11+A12为准,下同):
2 O, ~! {1 m+ m- Y. ?0 P& ~! A1、改用符合要求的光耦:内部间隙必须在4.0mm以上。理由:参见29章表17,由于光耦密封,因此污染等级选3而得。但以下几个条件要掌握好:(A)在进行任何测试特别注意19.11的测试时光耦不能爆开,否则要8mm间隙。(B)光耦两边的任何引线不能混在一起走线,如果必须则一定要用附加绝缘隔开。
) j- U; n" Y' Y, F- D9 w: p( n: B2、不要用市电地(因为市电地与LN间不符合双重绝缘),而且12V做到安全特低电压。此时必须要用安全隔离变压器,且强电与12V电间应符合双重绝缘或加强绝缘。此时对光耦内部已不重要。
2 G0 i" k8 z* f3、感应水不用金属探针直接接触到水,而用磁铁间接感应。由于人不触水,此时所有线路已不需安全特低电压。
9 P' r2 C% i, S# J; N上述以第1方案成本最小,2、3差不多,因为3点中磁铁感应会贵一些,但不需安全隔离变压器。
10#
发表于 2007-6-28 18:01 | 只看该作者
引用第10楼wiltoncou于2007-06-27 17:23发表的  :2 `( W5 E# u9 Q
同意8楼的观点,说光耦都不行是绝对太过武断。* N( I/ n$ d5 T" h& b2 r
从楼主的描述个人认为这个工程师还不够功力:要求双重绝缘可以,但加强绝缘同样可以,且单层绝缘可以是加强绝缘,这个工程师在概念上都还没弄清。' K+ I' e% `+ z# w3 ~+ |+ z
针对楼主的问题描述,相信楼主的12V电一定不是安全特低电压,因此我有以下几个方面的建议修改方案(由于本文放在电器这一块,因此标准以EN 60335-1:2002+A1+A2+A11+A12为准,下同):
7 B% d/ N7 `1 ]4 e1、改用符合要求的光耦:内部间隙必须在4.0mm以上。理由:参见29章表17,由于光耦密封,因此污染等级选3而得。但以下几个条件要掌握好:(A)在进行任何测试特别注意19.11的测试时光耦不能爆开,否则要8mm间隙。(B)光耦两边的任何引线不能混在一起走线,如果必须则一定要用附加绝缘隔开。% r7 B, c8 W% \# Q  y- V, A
2、不要用市电地(因为市电地与LN间不符合双重绝缘),而且12V做到安全特低电压。此时必须要用安全隔离变压器,且强电与12V电间应符合双重绝缘或加强绝缘。此时对光耦内部已不重要。
) u. ^" D* V) z% O.......

" X7 v# s/ a6 S产品既然申请GS,光耦只有UL的认证是不可以的,应该有欧洲的认证,最好是VDE的认证,6 {# G7 p% y+ e0 `$ T! s; a
在光耦VDE的证书一般有内部间隙的描述,如果光耦作了温度循环测试,内部的间隙可以按照固体绝缘进行判断,0.4mm就可以了!这时候还要求耐压满足要求!( l$ k6 d  x2 Y* q" W5 b7 |
如果光耦没有做温度循环测试,光耦的内部按照污染等级1来进行,这时候的距离大概1-1.2mm左右,9 c1 S/ T8 f0 f+ m% m3 g  H0 z- p: a
光耦外表面的距离按照污染等级II判断。当然耐压还是要满足要求的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 11:38 , Processed in 0.062568 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表