安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10688|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有没有二类灯具,一类结构这种说法的

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-18 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有没有二类灯具,一类结构这种说法的$ ~* A+ ^! l8 V( e- Y
推荐
 楼主| 发表于 2018-5-23 13:28 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-23 10:097 ]. C  W# _' Z
II类灯具有I类结构,这是不可能的。从II类产品定义可知,所有部位都满足加强绝缘或者双重绝缘,因而不可 ...

, B) W6 v* R0 S7 ^. }" n. Z越来越有意思了,
$ O6 A' k% J$ Z' P- e  X5 G先看下定义
& f' p8 Z0 K: {! d% Hprotective earth - N3 b+ X2 ]" w; J8 B  Z$ h
terminal to which are connected parts which are connected to earth for safety reasons) t4 @0 ~4 j. R& ?% \. M
& H" v' f0 B2 Q) F* D7 l# t  I
提到safety reasons,其中一个都明白的  这个protective earth  terminal  接到金属外壳沟成一类灯具,
  b: @, N$ o. s2 d" @但还其它原因,比如接到Overvoltage protective devices
* P! s) C% E! |2 Z1 s0 B( vOvervoltage protective devices shall comply with IEC 61643-11. Over voltage protective6 ?/ A: p% F7 l$ C4 w
devices which are external to controlgearand connected to earth, shall be used only in fixed% F) A) b8 n5 o% S7 i0 O
luminaires and connected only to a protective earth. 但这种情况绝对不是 构成一类灯具
# b6 d8 i: ?- ^* y
6 @, G* c1 G, y% H0 ~4 s- h有人想到保护接地,就想到一类灯具那种结构是有错误的,一类灯具有保护地没错,而保护地要接到金属外壳,2 ~. @5 H2 J( ]+ ~  x& h
有保护地不一定一类灯具,保护地可以用在除了形成I类灯具外的其它safety reason.7 c* D. A  T* b7 K0 C! X

! _  o0 [" [& KI 类, II 类  是按照防触 电来分的,就是你上面所说. k4 \, u, M& O# x8 [5 g1 N/ c
II 类灯具并没有说没有保护接地,只是说了不能有用保护接地用防触电的相关规定 (可以有,不要用于定义中防触电就就可以)
3 F# V& \0 W- X* a8 {8 x& p* p( S$ z
上面有的观点说,有地线就一类,更错了,那功能接地,through wire 带地的二类灯具,好像就没有似的; A+ c$ d% Q! H' @$ N# f  e4 |
, q( D/ L, l/ h3 }/ Q! ~, }2 u- w

% \% P- s: I; o* x8 h7 |! \路灯厂 一般是金属外壳,原来是一类,带SPE (小四方那) ,这个要接保护接地,想改成二类灯具,这个SPD 需接保护地 (金属外壳不接到这个保护地了), 这个时间,我想就应该是 二类灯具,一类结构吧
/ |6 ]; h0 T& \9 U* V" I
0 I7 {9 S* J2 S- D, Z  O
8 M. ?$ m: ^7 C" H' |5 z

点评

其实你自己都有解释清楚啦,怎么最后还是来了个I结构的总结呢? I类结构、II类结构都是从防触电角度来说的。既然最后你都判为II类灯具了,何来I类结构呢?(此时就算有其它safety reasons,有连接到保护接地端子  详情 回复 发表于 2018-6-1 09:56
建议你直接问IEC  详情 回复 发表于 2018-5-24 08:37
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-5-18 14:50 | 只看该作者
I类灯具,II类结构的说法有,反过来好像没听说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-5-18 15:08 | 只看该作者
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

点评

功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准 有没有保护接地二类灯具的说法,  详情 回复 发表于 2018-5-18 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-5-18 15:21 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-18 15:080 i7 m9 n9 q7 Y+ h
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

6 [# T2 x/ Y8 E' `1 D功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准1 {0 w9 Q; q8 [- P8 A0 V( l
有没有保护接地二类灯具的说法,! C2 [+ I, u; O! Y) x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-18 16:07 | 只看该作者
说反了,一时被你问的没反应过来

点评

一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说 二类灯具, 一类结构 有没有呢  详情 回复 发表于 2018-5-18 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-5-18 16:19 | 只看该作者
楚人美 发表于 2018-5-18 16:07/ m. B6 G. A. A
说反了,一时被你问的没反应过来

2 S' }' B" r, s/ |0 L2 f% o一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说8 w9 f' o2 w9 ]
二类灯具, 一类结构 有没有呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-19 10:11 | 只看该作者
II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构这怎么满足呢? 所以肯定没有那种说法的.

点评

首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这  详情 回复 发表于 2018-5-21 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-5-21 10:54 | 只看该作者
liuchenglong 发表于 2018-5-19 10:11
  ~$ @0 D' S* @! n4 |6 TII类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构 ...

5 i0 L" Z- D# L0 k) s- l) c" Q首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义),
9 z) Z! _  L5 e, ^4 c- uI 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这种情况是可能的
% a. c6 f" B- F" N5 [- o# F1 NControlgear with an integrated SPD requiring connection to earth shall be marked with the
$ R2 Y2 I7 \( y# _protective earth symbol according to IEC 60417-5019: 2006-08.
2 r, Z+ ]. ^8 [0 B( t! X( N8 n# a3 ^/ h- a8 s
60598-1 中class II 中的定义 Note,也说这情况是存在的7 q; s. g$ u/ b* [% u' E
Note 4 to entry: If a luminaire with double insulation and/or reinforced insulation throughout has a protective earthing terminal or a protective earthing contact, it is class I construction
1 o9 q' r# v9 p0 |) C2 _9 x: c. w2 k- T  c7 r+ _
& ]; X8 {+ G9 W7 B3 d) c

点评

it is class I  详情 回复 发表于 2018-5-21 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-5-21 11:17 | 只看该作者
本帖最后由 af204 于 2018-5-21 11:23 编辑
* L2 N3 a" v0 y: h* q# T# v8 C. U/ j$ {
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:545 R& g# V/ \% Y- P( f- @- h
首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...

# B5 g* I6 `* ^* L& n: N" M& {/ @ If a luminaire with ...................... it is class I construction) J/ w- u: i- w) X
说的是整个灯具是I类结构,而不是说某个部件为I类结构,也就是说,该类产品应判为I类器具; i0 ]/ \6 d' ~' N% g8 C

点评

赞同,这段话的意思的确是整灯判定为I类,这个结构是“灯具整体”的意思。  详情 回复 发表于 2018-7-2 15:32
这个情况就不符合一类灯具的定义了, 为什么这个Note 放在二类灯具下面的 搞清 一类灯具和一类结构是同一个东西 吗  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-21 12:08 | 只看该作者
既然是II类设备,那肯定是II类结构(不存在I类结构的可能);反过来,I类设备的II类结构是可以的。

点评

说说原因为什么二类灯具不存在一类结构的原因, 后一句有相同的想法。  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:18 , Processed in 0.110328 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表