安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5718|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 为何selv电路不能接地?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-17 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB8898-2001 15.2 或EN 60065-2002 15.2 Provision for protective earthing: the third paragraph---3 _0 ~0 X) f" P
In supply apparatus of CLASS I with non-hazardous live output voltage, output circuits shall not be
5 S9 s* p7 N2 y# r" e) M7 Zconnected to the protective earthing conductor.
- t/ t: Y6 Y' J, d" F/ X5 l- Q同样,在EN 60335-1中,也有同样的要求:
: u9 e) m* T2 l4 T- {3 B6 ?0 f27 Provision for earthing: the fourth paragraph-----6 }6 S) ^& \: o0 Z5 c
safety extra-low voltage circuits shall not be earthed unless they are protective extra-low voltage circuits.+ C4 ~' ^- A; e1 S
7 k) d' Y% E2 t& {9 _- C
为什么?
, o) R  q* l& [8 c. @$ i1 c  h! K8 O( d+ {! A0 v3 C! h
请教高手
沙发
发表于 2008-1-17 12:01 | 只看该作者

Re:为何selv电路不能接?

但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
0 y/ O0 X( b2 @& w2 g9 Z) z( U) k& l, q5 H, r
在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
板凳
发表于 2008-1-17 12:10 | 只看该作者
个人的理解,可能有误,欢迎指正.& y( D5 A& \( B+ p3 X! {, g
1) 从功能上, SELV电路接地的话,应该是不能正常工作的.
" ?9 L* `: Y8 ]$ Q2) 从安全角度, EN地线与LN间是基本绝缘的,不论是供电还是产品电路. 这样SELV一旦接地,则与L,N只有基本绝缘,安全上不允许. UL的地与N是连通的,就更不行了.
地板
 楼主| 发表于 2008-1-17 13:33 | 只看该作者

Re:Re:为何selv电路不能接?

引用第1楼秋飘风叶于2008-01-17 12:01发表的 Re:为何selv电路不能接? :% L0 e, z* F: z' X
但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
# E" |7 O( Q/ Y0 W0 G' e: J3 Y$ E0 L
2 D# V4 q: Z: G# U. x1 {在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
, X1 h$ \5 g" n- z
确实,在补充文件中,已经删除了这句话,说明这个要求是不合理的
  v6 a0 w; [) A. S+ K2 @' b/ _谢谢!0 I8 O- A8 H2 @) f
关于EN 60335-1中的要求,是否可以这样理解:
: ^" w8 J! H- v1 ^; |( K  c* z1 z一但SELV电路同保护接地连接,应该定义为PELV电路,按照PELV电路要求考虑。8 T/ o0 U' P* q% L7 z# R5 L
(protective extra-low voltage circuit:
8 s. U3 R# a- a+ ~) K/ T9 eearthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits by basic
) m3 L0 \9 B2 D8 Qinsulation
and protective screening or double insulation or reinforced insulation.)
5#
发表于 2008-1-29 09:30 | 只看该作者
我觉得:7 r( U$ g3 K* q6 R1 K9 V4 L
   SELV电路的电压是RMS 42V(空载RMS 50V),根据8.1.4这个电压不是"not considered to be live",但是由于SELV,由安全隔离变压器供电,所以可以认为是安全的!但是当其接地,就不是隔离的了,就不属于SELV的范畴了,即不认为其是安全的电压了,所以不能接地;接地后,
: w& T8 R3 \* z只能认为是PELV了。
6#
发表于 2008-1-29 10:25 | 只看该作者
我有一款信号发生器,使用者可触摸到二次电路,但二次电路的功能地却和保护地连接在一起。为此,俺有几个菜问题恳请大侠们指点:' U8 A7 }2 S- f0 p4 N

+ K# I; b$ Q; u4 C# c- _5 T* s1.按照楼上几位大侠的讨论,俺这款产品的二次电路就不属于SELV了?: j  J9 |9 \7 i( j+ v: q" g0 c& ]

2 M- I9 a# z9 S& i2.这样的设计符合标准要求吗?+ w6 k1 |, m! g) T
3 s- e' ?2 D+ H# V
3.最新版的IEC60950,EN60950或其它相关的标准上有没有规定“二次电路上不能接保护地”?
7#
 楼主| 发表于 2008-1-30 14:44 | 只看该作者
EN60335-1里面定义的PELV应该是一种特殊的SELV,接地了。
7 e) Q; X7 D# u! ?  M, l$ I& I但EN60950-1里面没有相关的定义,里面有接地的SELV和非接地的SELV.
2 F' v: u8 c  @8 i5 X% s所以并没有说selv不能接地。. v* B7 _* p6 ^
而且在2.9章,对各种电路之间的绝缘有描述。
' U* M, e7 z' }$ _; `& ]7 s1 d对于只满足功能的接地的selv,同危险带电件之间要满足加强绝缘要求。
8#
发表于 2008-2-1 22:16 | 只看该作者
CTL 有个关于这方面的决议.8 ~2 [% \3 E. ?0 ~* x! G: L3 E( `0 b
SELV 接地后必须通过保护阻抗才允许作为accessible part.
9#
 楼主| 发表于 2008-2-3 13:12 | 只看该作者
rainTK:
- y  O. y( O3 S0 `可否告诉我们决议的代号,我们大家学习一下。
/ u7 N: H/ m6 E谢谢!
10#
发表于 2008-2-7 16:57 | 只看该作者
SELV 电路接地 有些 是为起屏蔽和消除高频干扰波的作用,并不是为了防触电安全原因,所以是可能的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 08:49 , Processed in 0.066722 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表