安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
101#
发表于 2013-8-16 17:22 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
( @0 b: c( H5 v单凭这条判failed不严谨吧。
: F6 k0 \  [* s
8 Q+ X2 k( e6 t/ `2 I' t我认为关键在这个cover的结构上。
/ e( y9 H7 S, ^- Q
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
102#
发表于 2013-8-17 10:21 | 只看该作者
单手一个动作打开不符合要求。
103#
发表于 2013-8-17 14:04 | 只看该作者
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
104#
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04 2 b/ h4 y. I* }7 U, ^8 g) _
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
* H* n: j0 h3 K1 {% H
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
105#
发表于 2013-8-17 22:44 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26 9 j1 [- r! D# ^7 C$ G7 c- \
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
' `4 C4 b: q6 N  Z
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
106#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
3 f2 @" J* {# e, q1 T4 ]# r7 `6 o不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

. ]5 m* c) R& W/ }  p# [8 R不能认同。。。。
107#
发表于 2013-8-17 23:16 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 ; J0 O9 v+ o" K3 z( _* ^' H
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

4 ]. D; w5 n+ D$ B这个说法就有点含糊了
1 J4 T$ K0 }, }1 g& i; n+ I' ]: ]0 h
满足要求?是有条件的,而且条件很强7 V( Y) O' R% }7 W; W
第8章里用了不少文字进行限制的7 Q' Q# W; f3 o+ u* |0 Z
108#
发表于 2013-8-17 23:36 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16
0 a* d5 u: T- c8 \4 Q8 r& |! R这个说法就有点含糊了
- u) I7 L# }. R" b* j
9 L+ f* @" D+ _* n满足要求?是有条件的,而且条件很强

* E" a- d# D" ^" ~/ K' {$ k4 c( U60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
/ a8 A0 H: M3 Z, \
7 J0 Y  E! a/ ^& i/ L- V( `1 `逻辑表达得不是很清晰
. X4 u' e$ c; m  b. ^  W  w& {9 T# W单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。
& A3 A5 O2 P8 x怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思$ F8 c1 o/ U% F

) [0 f* f% }; W/ _; W0 g* T: v: p/ p因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。" [! o% D5 v, `  ^3 |

! Q9 Q/ X9 V3 k) H0 N! o我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

109#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36
; w  J% F3 _. K. j. ?6 E60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
6 d$ l1 D; T+ s5 C/ X5 e" F$ \+ i7 z' b/ L4 @7 [- c
逻辑表达得不是很清晰

( D( [* n0 @/ w浩子兄,你说到我的心坎里去了
* @" f& g8 S: ^. L% Q8章的内容我已经反复研究过好多次了' v$ V+ z8 a9 n/ }9 F
到现在还不是特别清晰/ `3 a6 j: J; q+ p1 S
而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
110#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22 & H* C: p  C5 c- \0 M. q6 h& X
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
0 y! {2 L3 V9 n* R; F3 F, N& X& R
你的观点我认同
& f3 C2 T5 K" B! y& p! [但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 01:48 , Processed in 0.066271 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表