某知名品牌筒灯，结构似乎有问题

Aries

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如果輕輕推就能打開蓋子,可以看到接線端子, 應該是不行的,
請参考在IEC 60598-1 (2008)clause 5.2.10的章節.
- \/ J" R$ L) i, N+ ]9 k& h

jsspace

Aries 发表于 2013-8-15 16:42
如果輕輕推就能打開蓋子,可以看到接線端子, 應該是不行的,
4 J0 o+ U) T4 o請参考在IEC 60598-1 (2008)clause 5.2.10的章 ...

6 c& t; [4 Z& k/ g- F! X2 y8 Q6 _这个跟5.2.10似乎没有什么关系吧

Aries

不是會看到接線端子嗎

jsspace

Aries 发表于 2013-8-15 16:50
+ ]& a/ ]6 C+ R+ O' l不是會看到接線端子嗎

7 G6 e+ O& B& m+ {2 M* ~; N会看到接线端子，但是跟5.2.10有什么关系呢
5.2.10主要说的是压线码

Aries

Sorry, 我看相片以為蓋子有cover到接線端子

jsspace

产品已经拿到手了，准备做深入分析，有结果了上来禀报

安规浩子

jsspace 发表于 2013-8-15 15:14
这个产品不是由你来评估的吧？
我已经问了两个机构了，都是说不接受这个结构

能分享出来他们判断的逻辑是怎样的吗？
不接受的理由是？
违反了标准那些条款？

知其所然是最重要的，对不？

jsspace

安规浩子 发表于 2013-8-16 17:00
能分享出来他们判断的逻辑是怎样的吗？
% H" W/ _# Q% A% V0 X- v' t不接受的理由是？
违反了标准那些条款？

3 k0 C- H) I8 t3 p7 y; p: j不满足EN60598.1 第8.2.1章节：basic insulated parts shall not be used the outer surface of the luminaire without appropriate protection against accidiental contact.
# x' ^2 M5 W% D+ n一般只是把terminal block 当做基本绝缘，而外壳的那个盖子用手可以很容易的打开，所以不认为是appropriate protection.

安规浩子

. D4 y% F0 I$ @8 {. P

jsspace 发表于 2013-8-16 17:07
9 `# h8 a. e: x' l! C! S9 @不满足EN60598.1 第8.2.1章节：basic insulated parts shall not be used the outer surface of the lumi ...

0 q- ]; r* v$ u; ?单凭这条判failed不严谨吧。

我认为关键在这个cover的结构上。
Protection against electric shock shall be maintained for all methods and positions of
installation in normal use with regard to the limitations indicated in the manufacturer's
7 a1 k5 ^" x! O& h3 ginstallation instructions, and for all adjustments of adjustable luminaires. Protection shall be
) B2 u; {! E! amaintained after removal of all parts which can be removed by hand, except lamps and the
3 s. h7 @  R7 afollowing parts of the lampholders:
3 d( Z7 a' a7 r* I5 y/ W( K% Q5 ]4 G4 \
Covers in fixed luminaires that cannot be removed by a single action with one hand are not
removed. However, covers which have to be removed for changing lamps or starters are
. S& Z' A: d5 Q2 Y9 y" k4 xremoved for this test.

* {6 E7 Z1 v3 T( o: s- e所以如果能单手单动作能去除我认为不符合，否则对于你图片上的样品，就第八章来说我认为是可以接受的。
& A/ D1 }' A8 V, ]. i* }# P1 ?: a
8.2.1那段只讲了要有合适的保护才能允许基本绝缘露在产品外部，但怎样算是合适的保护，这里没有细讲。所以应该看后文。
5 c3 U4 q( S; F3 [6 h另外，如果是8.2.6里面提及的wall mounted luminaires, portable luminaires, and adjustable luminaires，还需要考虑20N或者80N的拉力测试。如果不是则只考虑单手单动作是否拆开就可以了（标准另外提及的例外情况除外）。

jsspace

安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
单凭这条判failed不严谨吧。

8 g/ V' s$ o6 S6 ]% ~+ e我认为关键在这个cover的结构上。

单手单动作可以很轻松的去除，这个是关键问题所在。
4 p4 U1 P2 q0 h否则我认为还是有的谈