安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1565|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于冰箱特标绝缘的请教贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-14 10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教各位:如图为普通冰箱灯外观照和内部温控器部位结构照,这种结构在普通冰箱是最常见的,问题如下:
. }/ {0 s& ~8 {' _1、关于灯罩和温控旋钮处为何种绝缘?加强绝缘还是附加绝缘?或者可以不作为绝缘考虑?
( w7 M' r; f; _2、对于温控器:温控金属外壳如果有接地措施,温控器内带电件有基本绝缘防护,此时温控器如果无灯罩和温控旋钮绝缘防护即为裸露的是否认为是合格的?
8 r3 K1 c% I: r  q" m! q& V0 W. ?1 Z; y& e% l5 L% c  S* A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-9-15 16:23 | 只看该作者
以通标的观点理解
4 e) x1 [( g7 U. N+ C& b7 P1 灯罩和旋钮必须作绝缘考虑,一般应符合加强绝缘,如是金属又可靠接地,则符合基本绝缘则可。
5 o% z, Q6 g, I7 g, C, W2.仅仅是你所说的金属外壳部分外露应是可以的,其它接线端子、调节杆等不可外露,除非它们都已可靠接地
0 y0 p' j; L# h+ z$ `
板凳
发表于 2012-9-17 08:10 | 只看该作者
拆开这个温控器你会发现:电触点部分与温度控制部分(金属外壳那部分包括旋钮)间已经是加强绝缘了。
地板
发表于 2012-9-17 09:10 | 只看该作者
学习学习~
5#
发表于 2012-9-24 12:07 | 只看该作者
1、关于灯罩和温控旋钮处为何种绝缘?加强绝缘还是附加绝缘?或者可以不作为绝缘考虑?
" l# f; E( i& e7 f! C5 x' n- 可视为附加,但你要把空气作为基本。6 z  T8 d' `9 n7 {& Q
5 u2 Y0 r# v" A6 z' E! R: F
2、对于温控器:温控金属外壳如果有接地措施,温控器内带电件有基本绝缘防护,此时温控器如果无灯罩和温控旋钮绝缘防护即为裸露的是否认为是合格的?# `2 I$ Q, {  r4 `  I! k- @
- 图片结构和你表述不大吻合,确定只是部分金属外壳裸露的话,没有问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 21:37 , Processed in 0.070354 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表