安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3689|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 厂家同时送一个型号的几个样品做测试,第一个fail,可是样品中有合格的,你会怎么处

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-10-13 19:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如果客户对一个型号的产品做认证,同时送了四个样板。
0 ~) w! H! D/ w1 I, |( I6 s& N当对第一个样板,做输入功率测试时,fail了。' i- \3 u$ }" Z; K. y# W0 c
当对第二个样板做测试时,发现输入功率符合标准,可是正常温升时温控器动作了。
. Y) |* q( M3 _+ X% {2 K) u& g( V当对第三个样板做测试时,可以顺利地做完测试,符合标准。- i* E7 ^9 N- ~; O) `$ C% Y: N5 d" j
你怎么处理这种情况?是做一个样板时就判产品不合格,还是做第二个样板后判产品不合格,或者做完第三个样板后,判产品合格。
  V0 t! x) R: ~  f如果判产品合格,你会怎么通知客户是哪个样板合格呢?
沙发
发表于 2008-10-13 19:35 | 只看该作者
这几个样品是同时送的吗?
& i/ j3 X' Y- x+ t8 I$ a% i2 p如果是测了不合格后整改后的样品合格就OK。6 N: D9 y1 q& F. Q0 p: A
如果是同时送的样品,那只能按不合格处理。
板凳
发表于 2008-10-13 19:40 | 只看该作者
我个人认为:! M/ f3 P, F- W& S' e
如果是同时送样的话,测试结果肯定是不合格的,但是可以要求客户按合格 样品整改,整改完再重新做测试
地板
发表于 2008-10-13 20:28 | 只看该作者
支持2楼的说法
5#
发表于 2008-10-13 20:35 | 只看该作者
站在为客户服务角度来说,要判合格,但要和客户沟通,并要其确认要按合格的型号来生产,并说明不合格的型号不合格的地方。
6#
发表于 2008-10-14 07:16 | 只看该作者
判定应该有判定准则,有些是依据标准,有时是依据规范。有时还要看你检测的性质。$ T  t4 D  s/ ]% ^' s- b
要分清单只样品的判定与批(次)判定的区别。
7#
 楼主| 发表于 2008-10-14 13:20 | 只看该作者
比如我是按IEC 60335-1对此产品做型式试验。同时收到一个型号的四个样板。
3 p' s+ R3 R4 Y! F几个疑问:9 R% C  \# w6 W6 [( j
第一种情况: 当做第一次测试时,输入不符合标准,这时,不继续做第二、四个样板," Q: P( O/ D8 E8 m* U' {5 P! w! @* s
直接判fai l。 通知客户,要求整改。我认为安规工程师这样做也没错。+ L1 r4 }! P+ u2 G
第二种情况:当把做第一个板fail情况通知客户,客户说厂家送了四个板,你接着测试一下另外的板。于是,做第二个板,发现输入测试没问题,可是正常温升时,温控器动作了。这时,安规工程师告诉客户,要求整改。我也认为安规工程师这样做也没错。
5 s$ f' X: Y! b" j第三种情况:第一、二个板fail后,接着做第三个板,此板符合标准。于是,安规工程师把测试状况告诉客户,要求客户出据确认书,保证按第三个板来生产。(注意,不是要求客户再提供板,因为第三个板本来就是符合标准的,是合格的,不存在再提供整改板)。我还是认为安规工程师这样做没有错。而且厂家最希望你作为第三方机构这样处理,为客户省了许多麻烦事。1 ]4 P  W) X& K7 `4 _) a1 E# L
" u7 n0 a. D. ^, s. n
顺便提一句:上述这三种处理方式,在认证机构都存在,关键在于安规工程师的做事风格。, `, h: F1 C9 [5 C/ d  i/ z3 T) p

# c3 g% r9 N7 l3 m& S& T到底该如何做呢?
9 c; r8 g% V* ~3 o* p- g4 a% X楼上说要分清单只样品的判定与批(次)判定的区别,那么判定的依据是什么呢?
8#
发表于 2008-10-14 13:29 | 只看该作者
也有碰到这样的问题,多个板送过去,第一个测试失败,我们要求接着测试一下另外的板的。通过后,都还是接纳通过的来的。
9#
发表于 2008-10-14 13:36 | 只看该作者
这个问题很有意思. 自己到没碰到过. 但是你说的第二个样板在正常工作时,温控器动作了,这很正常啊.有的器具在正常工作状态下会动作啊.
10#
 楼主| 发表于 2008-10-14 13:39 | 只看该作者
答复楼上:那就换一个吧:保护装置(protective device)动作。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 08:39 , Processed in 0.061904 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表