安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ljh809809
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 厂家同时送一个型号的几个样品做测试,第一个fail,可是样品中有合格的,你会怎么处

[复制链接]
11#
发表于 2008-10-14 13:43 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第1楼水手1981于2008-10-13 19:35发表的  :
0 E, u4 m. Q1 P$ B0 O' u( e) \* k这几个样品是同时送的吗?
1 g! A6 J( u' n* j9 I" \. g) G如果是测了不合格后整改后的样品合格就OK。  w4 q& T( f* [3 e
如果是同时送的样品,那只能按不合格处理。
同意,当然不合格
12#
发表于 2008-10-14 13:45 | 只看该作者
我做过一次产品认证(UL),送出去的3个样品中有一个温控器失效(温升测试的时候,85℃温控器,而热电偶测试到的温度140℃多了温控器还没跳)……
13#
 楼主| 发表于 2008-10-14 13:50 | 只看该作者
大家可以议论一下:到底有没有什么判定规则?
8 \( j' I7 N) ~$ A7 O有时我在想啊:比如按上述第三种方法,在第一、二个板fail后,继续做第三个板直到合格,然后通知客户是他的第三个板合格,客户也爽快地给了确认书:保证按第三个板那样生产。可是出现测试第一、二个板失败的根源可能是他的生产一致性上本来就很差,他很有可能不会整改,其意识中想着我送去的板已经认证合格了,继续生产了。虽然认证机构一般只对样板负责。可是,这样对各方是有很大风险的。
14#
发表于 2008-10-14 13:57 | 只看该作者
肯定不合格,客人都无法保证生产产品的一致性。
15#
发表于 2008-10-14 14:00 | 只看该作者
3个有2个不符合,我觉得判不合格;如果是3个,1个不符合,还可以算可能性能不稳定造成的.
16#
 楼主| 发表于 2008-10-14 14:05 | 只看该作者
楼上说的我保留意见。
3 x8 o0 E9 t  ~% R你说的只是板fail的数量问题。那如果客户送十个板,我一直测,前四个fail,第五、六、、、合格,就可以判pass吗?* n, R: x2 X9 Q# G  d: o
我觉得还是得有个判定标准。
17#
发表于 2008-10-14 14:52 | 只看该作者
我觉得关键是要找到导致这种情况发生的原因,为什么同样的产品,有些会fail有些又pass,这样针对发现的问题跟客户讨论解决方案,以便保证其正式产品能符合要求。我觉得此时讨论pass或者fail不是最重要的问题了。% W/ ]) `" G- N
另外从一般测试规则或者标准规定来看,除非标准有明确规定,只对一个型式(也可以说是该型号的样品)进行检验,如果几个样品同时进行,那也只是根据实验的要求分别安排它们做不同章节的测试;并不是同样的样品做同样的测试。
18#
发表于 2008-10-14 16:13 | 只看该作者
猛一看,让我想起了UL里的冲击测试,在那个测试里倒算是合格的!
; ?* w& R7 h7 a+ n( F不过就你现在的这种情况,应该判为不合格更为合理!
19#
发表于 2008-10-14 17:37 | 只看该作者
如果从负责任的角度说,你应该判断它为不合格。
$ D7 r+ b) h  ]0 f! z8 r  E4 {但从标准的上来说,型式实验嘛,只测一台合格的也是ok的,但你有义务跟客户说明这个问题。
4 I' M" `% z7 p, B+ _! g/ [; R如果客户也是对自己产品负责任的话,那他自己肯定会整改的
20#
发表于 2008-10-18 08:50 | 只看该作者
引用第16楼yishenger于2008-10-14 14:52发表的  :
+ y' L( q# i) _) [. v$ V( T3 ~' O我觉得关键是要找到导致这种情况发生的原因,为什么同样的产品,有些会fail有些又pass,这样针对发现的问题跟客户讨论解决方案,以便保证其正式产品能符合要求。我觉得此时讨论pass或者fail不是最重要的问题了。
# z; @) r: A7 N* [# b  k- b另外从一般测试规则或者标准规定来看,除非标准有明确规定,只对一个型式(也可以说是该型号的样品)进行检验,如果几个样品同时进行,那也只是根据实验的要求分别安排它们做不同章节的测试;并不是同样的样品做同样的测试。
! r, f" Y$ u# a( i0 M3 d
同意16楼的,以前送TUV或UL样品是送好几个的,但只是根据标准规定的测试要求做不同的测试,如果一个测试失败了,认证机构会提出整改再重新送样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 06:35 , Processed in 0.060173 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表