LED灯内部灌胶的问题？

tomwellyang · 发表于 2011-8-18 17:00

广东安规检测
有限公司提供：

标准IEC60598-1里面面有这样写:“永久性密封件内部的爬电距离不必测量，永久性密封件的例子是内部填充化合物的部件”。这样的话是不是内部灌胶对距离上就没太大要求了呢？谢谢朋友解答。

山炮 · 发表于 2011-8-18 18:42

那电气间隙还测不？

jxwyzg · 发表于 2011-8-18 19:33

打个耐压试试就知道好与坏

babyliss · 发表于 2011-8-19 07:54

只打高压了，其他的就不测量了

不过在没有灌胶前也会打高压的，这个也一定要通过才行

认证公司一般会自己去测温的，厂家要提供密封胶等

简单说就是灌胶前后都得打高压并都能通过才算OK

jsspace · 发表于 2011-8-19 12:35

引用第3楼babyliss于2011-08-19 07:54发表的  :7 Q8 C( Y8 d; I- c' x8 ?1 o$ ?
只打高压了，其他的就不测量了
' M$ J* D4 R7 W- E0 Y
  o' @! {" A, ?" x- O" [$ N不过在没有灌胶前也会打高压的，这个也一定要通过才行  E3 _+ J: G7 G( j  |% F9 s" \  c/ f
0 ^: Z9 k0 i0 R$ z( u: C
认证公司一般会自己去测温的，厂家要提供密封胶等
! V/ D$ s- o7 w. S  d.......

你这个说的是PCB上的耐压吗？
欧规里，灌胶能当做固体绝缘吗？我感觉应该是不可以的

market · 发表于 2011-8-19 13:18

那种歐規的沒有做過,不過去年有做過一款UL1310+8750的也是內部灌膠,金屬外殼的;
是在UL-US開的案,UL工程師的判定部分如下:
1. 內部灌膠要求UL認証,V-1或以上;
2. 灌膠不視為固體絕緣;
3. 間距和耐壓需要分別提供樣品測試,兩者測試條件一樣且判定標準也是等同的;

tomwellyang · 发表于 2011-8-19 14:17

请问楼上或其它安规高人：
,去年你做过UL1310+8750,那请问这个距离是怎么来按那个标准来判断的呢?
是按1310呢？还是8750？，按1310那个上面的能达的到吗？这也是我看标准一直很困扰的地方。假如距离达不到怎么处理，是不是这个PCB就要重新LAYOUT呢?

谢谢您的解答

market · 发表于 2011-8-19 14:35

肯定按UL1310的啊, RI 6.4mm min.

market · 发表于 2011-8-19 14:37

對了,你的灌封膠加了白堊砂了麼?

tomwellyang · 发表于 2011-8-19 17:22

楼上，要是按RL6.4MM,那现在用的LED上的整流管，现在贴片的LN之间的距离也就1MM,那不是都达不到啊

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] LED灯内部灌胶的问题？

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2