安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1212|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 电线组件中的连接器为何规定的电气强度试验电压不同?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-13 19:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位同行,为何在GB17465.1-2009中的对连接器的电气强度试验时规定:极与本体间采用的是3000V,而极间又是1500V为何规定的电气强度试验电压不同?请高人指点,先谢谢了!
沙发
发表于 2011-6-13 20:13 | 只看该作者
本体摸得到,极间摸不到。
板凳
发表于 2011-6-13 21:23 | 只看该作者
极与本体属于加强绝缘,极间属于基本绝缘。
地板
发表于 2011-6-13 22:07 | 只看该作者
极与本体间是外被绝缘,人手会直接触摸,安全性要强
5#
发表于 2011-6-14 13:54 | 只看该作者
应该这样说:
2 b; P9 \+ B# E; r! S0 {: x就电气测试而言,电压都是一样的,均为2KV。
  h4 k) B9 J6 n' U3 G) S8 o+ d, X你所说的是经过了分断容量和正常操作之后的测试。极间有所降低,因为毕竟有了一些损伤;但3KV并非主要指极与本体之间,而是强调端面与内部的铜管经过摩擦、打火后,脏污引起不够耐压
6#
 楼主| 发表于 2011-6-14 16:08 | 只看该作者
楼上说的不是,我们的型式试验报告上就是按标准上的条款写出来的
7#
 楼主| 发表于 2011-6-15 13:20 | 只看该作者
但是插头也要抓握,为何插头的电气强度是2000V?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 00:40 , Processed in 0.127410 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表