安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf
打印 上一主题 下一主题

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
21#
发表于 2011-4-30 23:12 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
22#
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 只看该作者

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :# A+ s" E- C$ e! Y, x& {; H- o: m
3 V- ^2 R! b2 y2 N* l
6 \) O0 ^- ?) y& r' H# q
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,( l8 f, p, q) Z7 {1 V5 ^
我可以明确的告诉,
; F$ G+ R. I2 T) u+ ]- Z这水平还差的远。! t2 e! Z' v' k3 c! I5 W6 v
.......
4 i& t3 S* `! g1 Y
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
. Y. _: |% q# _+ Q6 _还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?9 L, u' q: R" X+ p% Z+ V( @4 E
+ Z0 [9 L2 H7 u8 ~
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
. K3 [, O* K- A) l/ A$ Y也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关$ E; e; g5 L7 C9 n5 h1 q0 L: n
的其它内容.
$ m- e3 z; S+ A" u+ B' y4 g, `' s6 D. C6 A
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
) E6 F; N$ Y1 @# R9 M2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.8 h6 ~5 q0 F1 i6 M
你不要以你所识之类度及他(她)人.
- D6 t% E/ U" }( j* G- q6 w# l3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,
2 Q: ]& R) p/ D9 J, p4 `8 L; f你说也白说.
8 h& H% z1 F7 F% }4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.7 }. A. e. y5 D; w3 o4 A7 t% ?2 D
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
* S5 J$ z( W: Y- H" W1 I% j6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢." _7 ~: Z8 e+ A9 s2 s
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
23#
发表于 2011-5-2 13:56 | 只看该作者
文明社区,不要搞白刃战。
24#
发表于 2011-5-2 15:12 | 只看该作者
编辑删除
25#
发表于 2011-5-2 18:55 | 只看该作者
交流技术,不要伤了和气。4 ~# b( H; A! l% `" b
搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。
* r" c# y" R4 Y% ^0 Y4 p8 q谢谢,又学到了新东西。
26#
发表于 2011-5-2 20:16 | 只看该作者
对帖子回复中的部分内容,
& g7 V% ?" \) J其中某些语言可能过激,
6 R7 Z3 \* O' n  {- G我个人进行了编辑和删除,
% p% \5 ~8 F1 \' e就当作没有发生过一样,. V% n' e" U9 L6 e' M+ G, `+ r1 z
只保留技术和探讨部分。
' N! |( g: F* W3 r# _! w0 P+ I* [- J, t大家都平心静气。
27#
发表于 2011-5-2 20:31 | 只看该作者
有安规意识,为人大度。好!; b. ]5 k4 [+ f9 q& U% W, m4 T
这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
28#
发表于 2011-5-2 22:51 | 只看该作者
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :+ }4 v: p+ g. [/ {8 m( b
编辑修改:: ^6 R5 Z! ^) ]- n
第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
# ~- S8 z- Q$ g/ a) m: i6 v第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。6 h8 u7 x0 a' }+ r; b
第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
6 P& L+ B" w' G, F
" N/ W9 J( k- {* l: b) O6 a' V.......

4 o5 I7 V5 q7 K9 `- r7 r关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
29#
发表于 2011-5-3 07:59 | 只看该作者
讨论的内容不错,俺受教了。
30#
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 只看该作者
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :! @6 ^; C3 h" d; [( ~- l& N0 A
' Z: `- ^  H9 L/ w1 j

1 b9 X5 m9 F0 S! F  \1 @# R关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧
, V1 W* }/ F* a* L
继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 11:31 , Processed in 0.073491 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表