|
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :# A+ s" E- C$ e! Y, x& {; H- o: m
3 V- ^2 R! b2 y2 N* l
6 \) O0 ^- ?) y& r' H# q
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,( l8 f, p, q) Z7 {1 V5 ^
我可以明确的告诉,
; F$ G+ R. I2 T) u+ ]- Z这水平还差的远。! t2 e! Z' v' k3 c! I5 W6 v
....... 4 i& t3 S* `! g1 Y
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
. Y. _: |% q# _+ Q6 _还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?9 L, u' q: R" X+ p% Z+ V( @4 E
+ Z0 [9 L2 H7 u8 ~
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
. K3 [, O* K- A) l/ A$ Y也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关$ E; e; g5 L7 C9 n5 h1 q0 L: n
的其它内容.
$ m- e3 z; S+ A" u+ B' y4 g, `' s6 D. C6 A
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
) E6 F; N$ Y1 @# R9 M2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.8 h6 ~5 q0 F1 i6 M
你不要以你所识之类度及他(她)人.
- D6 t% E/ U" }( j* G- q6 w# l3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,
2 Q: ]& R) p/ D9 J, p4 `8 L; f你说也白说.
8 h& H% z1 F7 F% }4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.7 }. A. e. y5 D; w3 o4 A7 t% ?2 D
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
* S5 J$ z( W: Y- H" W1 I% j6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢." _7 ~: Z8 e+ A9 s2 s
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|