安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf
打印 上一主题 下一主题

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
11#
发表于 2011-4-30 14:32 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
请看标准中的标识部分,有此要求不?奇怪的要求。商检的老爷们不一定什么都知道的啦!!!
12#
发表于 2011-4-30 22:05 | 只看该作者
编辑修改:! ~/ [1 H9 p6 P( y, `
第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
% k5 q3 g# R$ b) M* a' `" l第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
2 v, e" e& n- ?( ]- G, ?5 m第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
: v, W1 M$ `7 ^9 H  H& m1 T- N, D
( |: j- d2 p) @) N4 M
当然对于低压地埋灯,可能不需要符合LVD要求,LVD适用范围是50-1000V;但如果配了适配器等,也需符合该要求。1 S. G: Z4 Q7 M3 @
$ Y3 ~) O$ O1 B, A+ `
决议参考:: _) x& H$ U; ]) ~' K
http://www.iecee.org/ctl/sheet/p ... smlum%20ds_wg3_.pdf
13#
发表于 2011-4-30 22:15 | 只看该作者
确是够雷人!还以为标准表述有问题,有CTL决议解释清楚就好办。晕倒。下次可别出个标准要求标上10个IP代码。
14#
发表于 2011-4-30 22:15 | 只看该作者
对于楼主所列出的产品,按EN 60598-2-13标准的要求:, [' h( e$ U) K
(1)额定负载必须在说明书给出。产品铭牌标出的都不算,可参考地埋灯标准条款。
9 g: s  {' _& N(2)保护屏替换标记可不要,当然有了也可以。关于哪些需要保护屏替换标记,也有CTL决议。4 E7 d# }8 q. I$ }
(3)产品或说明书或两者都,需标出最高表面温度。
8 }& b% o9 m2 B& l3 F3 ~3 [! `9 y5 {  ?# H# I, R& E
(4)网格符号,水滴标识,F标识,按照EN 60598-1:2008的要求,可以不标出,标出了也可以。/ m! m9 Q6 _  G$ @2 W
) S- o6 {* s! T. T: y. H
(5)AC属于老标准作废符号,需标记~。
15#
发表于 2011-4-30 22:21 | 只看该作者
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的  :6 I* T+ }1 h: F/ u3 q
有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。
' F1 x+ `3 _5 [: ]& ~5 G6 W
你说的这个的确是问题。: `; Y' X5 X: N5 N
目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,) R, a( _) w& c. E
因为国标和IEC标准等同或等效,! K3 ]! V: E, R. C  E% y
这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。, W: C/ Q$ n8 v: }" E

5 \, I2 s! L6 N" f0 `( L  W实际上IEC和UL标准存在巨大差异。
$ ^! |; `: c# m* }+ Z9 Z) s所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,9 ^# T9 h' f. s' h
都进行了标准偏离,比方说IP标识,$ `. |/ j9 r  n0 m1 f0 h
同时采用不同于IEC的防水测试方法。' O  x3 z' K7 L5 z; N
自从去年砒霜门发生后,* O; |# x5 Z3 w4 @- j! Q! _& }! P
质检总局对标准能力授权这块把关比较严,
, H; }5 \+ N0 ?4 ~4 @' t没有授权的标准,比如UL不能采用。9 S: F4 t7 ^) i/ s

) b1 V, V4 b" K" @象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,( z7 J1 m2 N: L2 x. V5 B
直接判不合格,是不可以的。
# l# Q+ I1 E  L, U/ G不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,/ X. N, g2 K: z5 M6 p  W
UL标准偏离合格的,产品仍判合格。
! _' T' A0 d8 a  B- F1 \如果出口小国家,没有标准的,/ x. i2 N4 U  ?+ Q0 ^( W
还是要参照IEC标准执行,# g3 p4 t6 \/ [. [4 p, y
除非企业能提供进口国的标准或认证报告。
16#
发表于 2011-4-30 22:23 | 只看该作者
编辑删除
17#
发表于 2011-4-30 22:28 | 只看该作者
编辑删除
18#
发表于 2011-4-30 22:33 | 只看该作者
第一,商检局是靠技术执法的,都有系统内都有国家级的重点实验室或区域实验室。
. [. R# t/ r- r, s" i, M5 Z6 y. a, o
第二,标准对任何企业都是等同的。 不是以客户要求来判断,
0 H5 _6 Q; y+ t' i# f# Q: t; N 比方说出口欧盟,就要按照EN 60598标准系列来评判,
/ c) C! l* J) |) y% b3 z9 w 不是说客户要求降低就降低。! @1 G& W/ [, K2 ]
正因为以标准要求为唯一依据,所以也减少了权利的弹性。
( y1 h: l, J* t& a2 ^; v- h# T' n% D! d 目前出口灯具行业出现了一些系统性的产品问题,
7 ^+ ]! k2 H+ W  K/ N  U- R 主要和认证机构有关,3 o& ~- j. J9 x9 n5 f& e1 x
和企业标准收集和应用能力也有关系。3 ]1 ]; E" z) H+ g+ }1 H, ~  W
比方说出口欧盟手提灯不能做到IP54防护要求,使用普通PVC线;
. B. d+ _( ~/ s5 A0 j5 ^9 K7 x/ l 防潮灯支架普遍不能通过2Nm弯矩试验;8 O: k! e) J4 v( Q, }0 u* x
地埋灯标识和说明书不合格,产品不能通过IP67测试;
9 n  x# h% M7 j5 P& Z) Z2 f( d* I 户外吊灯外露线使用PVC线。( g" v$ I! g( t) {$ n( j
4 ^$ d. d; L; U7 X0 b4 r
我建议大家看一下欧盟非食品类商品快速预警系统RAPEX,
7 E+ `% |, `8 K你看看光欧盟,每周有多少产品被国外官方通报。1 ~. y7 n& a) q0 X$ v
哪一个产品不是客户确认,验货公司验过的,
- f; i( V6 x1 E. o. L但为什么被通报呢?
, i1 [0 I6 x' b& zhttp://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm
19#
发表于 2011-4-30 22:40 | 只看该作者
原来是商检的高人。
20#
发表于 2011-4-30 23:03 | 只看该作者
编辑删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 11:51 , Processed in 0.057017 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表