安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3437|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电暖器GS认证的电压问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-10-19 16:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电暖器在做GS认证时,电压值一般会报220~240v,因为要考虑到个别国家的电压不同,这样可以适用更广.但是这样一来的问题,就是在加载测试时乘的系数从报单一电压值的1.15倍变成了1.25倍,1.25倍就会比较"难过".不知各位有没有办法两全其美,既可以适用欧洲各国,又可以是不是1.15的系数就可以?& {2 \: ?6 Y- Z# Y7 v$ j& `
! K9 F5 t6 `" }
我想过如果在报电压规格时,由220~240v变成220,230,240可以吗/
沙发
发表于 2007-10-19 17:13 | 只看该作者
我想过如果在报电压规格时,由220~240v变成220,230,240可以吗/  V1 h! e4 L4 a+ r: |  W# {
和220-240V有什么区别内?, b/ e: {# T$ x1 s  M  G
你 可以设定功率范围!例如:220-240V ~    1600-2000w
* c3 ?, _& X/ T* h& g; s这样做加载就不一样了!
板凳
 楼主| 发表于 2007-10-20 08:04 | 只看该作者
hli168 的方法很有价值,不过没有试过,要去认证机构问问.
6 R* {+ l6 q9 u/ q0 c/ w. d) T3 u( V0 ^: v
通常我们是功率值不变的.可能是因为市场需求就是那么几个功率要求.
地板
 楼主| 发表于 2007-10-20 08:09 | 只看该作者
实际最终生产出货是这样;我们会根据出货目的国家的电压,将功率做到额定功率.比方说,220V也做到2000W,240V的也做到2000W.
5#
发表于 2007-10-20 08:34 | 只看该作者
为何会是1.25倍?不明白.: F- e0 ]2 B8 f* p2 F1 P+ J8 H
照3楼的说法,我个人理解你是想做成220V~2000W,及240V~2000W两种规格,但你却是标的220-240V~2000W,不知是否理解正确?
. [# L" d5 e; q7 K  @& K% o如果正确,则你注意了,如果是前者(两款),测试仍然是各自的1.15倍功率来测试,你也绝对做不到同一个机在220V和240W下都是2000W,对不对?对于后者标法,请参照60335-1第7.5条,你会发现,这种标法实际上就是等于标成220-240V~1829.87W-2177.69W,则此时测试用1.15*2177.69=2504.34W,对于2000W来讲,就是2504.34/2000=1.25倍,刚好是你所说的数值,我理解没错吧?
$ ^4 Q& u2 d9 H) B# @如果你要解决这个问题,就用第一种做法,做成两款,也可以用220-240~,但功率应该是标1680-2000W,就不会错了.或者是220-240V~1850W也可以.0 c. |7 H3 W+ N. o* x8 Z
另一款可类推.
6#
发表于 2007-10-20 08:38 | 只看该作者
电暖器属于加热式器具.是需要按照额定功率的1.15倍,而不是额定电压的1.15倍.
0 r4 {9 F  s4 E) z/ l0 f因此,在做heating test时,跟额定电压倒没有多大关系了
7#
 楼主| 发表于 2007-10-20 14:38 | 只看该作者
wiltoncou 说得比较全面!也很正确! 长期以来我们一直是标220-240V~2000W(假定).  所以电压加栽系数就成了1.15X240^2/230^2=1.252了.之前安轨在heating test定义较松,故一直没有问题.今年安规重新解释就麻烦了.表面温升就超了., C+ d1 q! [1 u" q. U

+ l- m$ p! j; B其实我也觉得不合理,其实不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W. 当然不是同一个机在220V和240V下都是2000W.所以我想做成电压和功率一一对应.这样就可以用1.15倍. 但这样我估计会增加认证费用,因为款式多了.+ z9 r" J: M& |8 H
         真不知该如何操作?如何变通?
8#
发表于 2007-10-20 15:14 | 只看该作者
实际最终生产出货是这样;我们会根据出货目的国家的电压,将功率做到额定功率.比方说,220V也做到2000W,240V的也做到2000W.. Z7 i4 x$ {7 I! ^- g' x$ A* r$ x

8 P, {( r0 [& n( ]0 r/ L7 M3 q6 Q! o& b' j功率计算去中间电压230V  2000W   如果240V  功率位(240/230)2*2000W*1.15    大约2500W 来测试是正常的!! ]6 h8 p2 W* j: s
如果做一一对应费用太贵了!事实上也没必要!   [s:3]  [s:3]  [s:3]
9#
发表于 2007-10-21 16:55 | 只看该作者
引用第6楼KINGKONG918于2007-10-20 14:38发表的  :
# R% ]8 J& t5 I, L( Awiltoncou 说得比较全面!也很正确! 长期以来我们一直是标220-240V~2000W(假定).  所以电压加栽系数就成了1.15X240^2/230^2=1.252了.之前安轨在heating test定义较松,故一直没有问题.今年安规重新解释就麻烦了.表面温升就超了.9 g; m( c% @3 u2 d0 [- k

. k; {9 v2 b4 k# h4 p! w其实我也觉得不合理,其实不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W. 当然不是同一个机在220V和240V下都是2000W.所以我想做成电压和功率一一对应.这样就可以用1.15倍. 但这样我估计会增加认证费用,因为款式多了.7 e. {  s3 J6 m! k4 n4 n" b: |
         真不知该如何操作?如何变通?

9 h% v* e) H8 Q8 O) E其实多做一款在一起做系列认证也不会多多少钱的,当然,如果你能做到220-240~2000W都不会有问题最好了。0 ~. b. K! P; i6 P4 a
另外,你说的“不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W”是有问题的,因为你要考虑到第10 章对功率的偏差+5%~-10%,有一定难度。
" x, ?" n  ?8 W2 `+ \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
10#
 楼主| 发表于 2007-10-22 18:59 | 只看该作者
引用第8楼wiltoncou于2007-10-21 16:55发表的  :
2 h( h, I  ]4 b) d1 K4 `
- L9 i7 X# o) T0 h5 y9 O0 i" h; T5 B7 ~7 X# G# i# Z; s1 A8 h& o& ~9 Q
其实多做一款在一起做系列认证也不会多多少钱的,当然,如果你能做到220-240~2000W都不会有问题最好了。
& G5 \- }5 o  M另外,你说的“不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W”是有问题的,因为你要考虑到第10 章对功率的偏差+5%~-10%,有一定难度。
, i1 I: u# z3 u2 o4 t2 l& y
( M$ d7 K0 {. ~) g
* D4 l6 c8 o% a
這liangtian兩天要去認証公司談談,價錢當然是要考慮的。不過,如果不是因為難過標準,真不想走這一步。  v( c0 p; t  A* r0 f2 X
至於偏差+5%~-10%,這方面倒沒有問題。希望有機會多多指教。
% r; s4 q. O+ D1 u7 ^$ T% }, \# r' `& u) ?! n* n6 P/ E+ g) R
另外非常感謝其他諸位朋友一起討論!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-29 02:40 , Processed in 0.074600 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表