安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2865|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 插头综合测试仪20N夹紧力怎样验证?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-9 17:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
VDE年审时开了一个不符合项,说我们插头综合测试仪夹紧时不能保证对插头的夹紧力大于20N。
/ O% s3 j7 q" G4 E* \0 b& [- H+ t' }我问过厂家说没法搞;计量所也不肯出报告,说是没依据;问了一些同行也说有这个问题但也没好办法,不知道大家是怎么搞的?
沙发
发表于 2010-12-9 21:43 | 只看该作者
此点可以在12/12在苏州技术研讨会提出来在家共同解决,我也想了解.
板凳
发表于 2010-12-9 22:17 | 只看该作者
这的确是一个非常现实的问题。1 t: E( Q+ V; i- {- }+ F! m
虽然可以完全达到要求,但是其结果并不能令生产厂家满意,而且所达到的测试效果也非常不理想
地板
发表于 2010-12-9 22:31 | 只看该作者
自行设计一个夹具,用拉力计进行测试。
5#
发表于 2010-12-10 12:48 | 只看该作者
怎样的一个拉力,有图否
6#
发表于 2010-12-10 13:22 | 只看该作者
09年下半年我司也遇到过此问题。同样开了个不符合项!
: }! u; n  f& }) ]现我司处理方法:( v- U( m# k# O# U3 K
测量仪器:推拉力机$ K. g0 e, K6 C
测试方法:分别测试单边的拉力大于10N
. r! E& {0 q: b' L) d7 D
6 u( x, v1 V2 b2010年审核,通过
7#
发表于 2010-12-10 14:33 | 只看该作者
今年依此法进行,谢谢!
8#
 楼主| 发表于 2010-12-10 17:05 | 只看该作者
引用第5楼yatou于2010-12-10 13:22发表的  :/ d6 `7 [/ b7 U5 A0 _
09年下半年我司也遇到过此问题。同样开了个不符合项!
# W6 p9 g  Q& \# M# C现我司处理方法:9 Z! E1 W7 ~  L: G3 C
测量仪器:推拉力机
, a! E0 i7 H) c6 y* k: a测试方法:分别测试单边的拉力大于10N
: t0 Y- U' H$ V/ s
* b  F, K. c" t! `.......
这样可以吗?我怕他们说压紧力是要作用到插头上的。
" S+ P& s. @+ ]0 c照上述办法只能证明活塞的推力能够达到,但不能保证作用于插头上的力能大于20N,因为有导电海绵的存在(审核员说的是这个意思)。* z4 a: |3 X( `" w1 V$ M. T! [' s4 `4 d
不过既然你们能够通过,那我也照这样搞看看行不行。
9#
发表于 2010-12-11 20:01 | 只看该作者
这个问题真需要好好研究一下!
10#
发表于 2010-12-12 22:16 | 只看该作者
引用第7楼archheli于2010-12-10 17:05发表的  :/ Q' Q0 d; `% K' A1 @0 P3 o8 f
# {. ^3 ~; }. U2 P. P
这样可以吗?我怕他们说压紧力是要作用到插头上的。
; ^. }4 b8 k; p. Z, M! @( J照上述办法只能证明活塞的推力能够达到,但不能保证作用于插头上的力能大于20N,因为有导电海绵的存在(审核员说的是这个意思)。
  d0 q$ z3 m$ q0 |4 k( i不过既然你们能够通过,那我也照这样搞看看行不行。

4 C6 x- g. Y3 P% R/ v' p+ n可行,实际上海绵不会影响力的大小。实际上综合测试仪厂家在设计时,已经给出了建议的气压值。只要调压阀装在很近的地方,可以根据气缸的截面积算出夹持力,所要考虑的误差一般是气缸漏气,活塞摩擦力和调压阀到活塞的实际气压差(一般因为空气流动快,忽略不计)。虽然没有计量所校准此项目,可是我觉得推拉力计的方法可以接受,前提是导电海棉后面的垫板要能够加持到插头(忽略海绵的厚度哈),以前就有碰到一边的海绵软绵绵的靠在插头上,虽然另外一边海绵接触的很有力,虽然也能完整包覆插头表面,但是肯定不行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:15 , Processed in 0.080822 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表