電風扇--對觸及帶電部件的防護

KOKO · 发表于 2010-7-27 11:35

如圖：
1.有一款Class II風扇，電機塑膠外殼下方的開口在8.2測試條件是合格的，試驗指不能插入。
2.但客戶以29.2測試條件判定不合格，因為試驗指能插入觸及電機殼及內部線，造成爬電距離不夠。

我不十分理解29.2測試是如何操作，請問客戶判定不合格是否合理？

105923657 · 发表于 2010-7-27 12:19

試驗指能插入觸及電機殼及內部線，不太明白，有没说多少N的力，如果20N试验指可以触及电机，那肯定不合格

KOKO · 发表于 2010-7-27 14:13

引用第1楼105923657于2010-07-27 12:19发表的 :
4 r. u% ~: V+ T; t) @試驗指能插入觸及電機殼及內部線，不太明白，有没说多少N的力，如果20N试验指可以触及电机，那肯定不合格

30N的。

joanna01 · 发表于 2010-7-27 16:33

考量的角度不一样，8.2是作为一个外壳对带点部件的防护角度来检测的.而29.2是考量开口的，所以测试条件是不一样的

105923657 · 发表于 2010-7-28 09:54

用B型试验指施加30N的力，如果试验指离基本绝缘的部件（如内部线，电机和同步电机等），电气间隙小于2mm，爬电距离小于4mm，则判定为不合格。
你说都碰到内部线和电机了，那肯定不合格

KOKO · 发表于 2010-7-28 11:00

引用第4楼105923657于2010-07-28 09:54发表的 :. [$ q; ?8 r+ H4 l S4 K4 [# U
用B型试验指施加30N的力，如果试验指离基本绝缘的部件（如内部线，电机和同步电机等），电气间隙小于2mm，爬电距离小于4mm，则判定为不合格。
7 }% U( ?) `) U8 ^你说都碰到内部线和电机了，那肯定不合格

如果是這樣理解，那與8.2的測試是不是重復了，只是試驗指提高到30N的力。

mahatma.yao · 发表于 2010-7-28 14:17

客戶判定不合格是合理

hncjy365 · 发表于 2010-7-28 17:07

试验指不能触及到基本绝缘的内部线

aojia · 发表于 2010-7-29 08:35

你的话更加不理解
1.有一款Class II風扇，電機塑膠外殼下方的開口在8.2測試條件是合格的，試驗指不能插入。
2.但客戶以29.2測試條件判定不合格，因為試驗指能插入觸及電機殼及內部線，造成爬電距離不夠。
第一条已经说了試驗指不能插入，第二条说能插入。不知道楼主到底能不能插入？
应该是客户在判定29.2的时候，让试验指接触开口槽的同时测量爬电距离吧，这样是很正确合理的测量方法

KOKO · 发表于 2010-7-29 10:00

引用第8楼aojia于2010-07-29 08:35发表的  :
* _  `5 |3 a# L, Y+ S你的话更加不理解
% S6 T3 B4 E7 S/ B: d1.有一款Class II風扇，電機塑膠外殼下方的開口在8.2測試條件是合格的，試驗指不能插入。% s( N$ k7 S" g+ D
2.但客戶以29.2測試條件判定不合格，因為試驗指能插入觸及電機殼及內部線，造成爬電距離不夠。
& y' o8 E3 R8 A/ D! Y8 O: V  _第一条已经说了試驗指不能插入，第二条说能插入。不知道楼主到底能不能插入？
, E4 ~- r6 d& `+ o& W7 b2 E应该是客户在判定29.2的时候，让试验指接触开口槽的同时测量爬电距离吧，这样是很正确合理的测量方法

上面第二條比第一條要求高出10N力，所以29.2測試時可插入。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 電風扇--對觸及帶電部件的防護

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2