|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :
/ V9 e3 {2 P& J" S1 d其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
6 c1 @; ]/ w- ^& d) ?4 ~! q n5 K/ b4 C; J
通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
& k! M+ m5 g. ^7 \$ d ^2 c$ s4 q1 A. m
所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。
; Q( l) h. h3 y" M& ~/ |0 ohi chengyong0014 p% w$ ~9 [: l2 K' R* T! v
# I8 Q! u5 D6 Y8 m我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此0 T$ x7 q& s8 H1 k1 w: f" }1 z
另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
0 z: h9 A6 b0 r, i/ N
. ]% a0 a) c0 w( U9 X# n3 W8 ^* B: v但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|