安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5686|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于冲击测试(0.5J)的标准测试方法~~高手请进~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-5 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
盼各位大大不吝赐教.9 D6 P1 m2 v. ]5 Y1 S/ P

7 y4 l2 F) S" @* b% m与冲击表面成90度
# M8 U' m- ]' S2 ?. _% q4 Y: I但问题是:- Y  G' [9 l  d- X/ Q
- A2 ~3 R  q2 s2 z
应该水平冲还是垂直冲??4 i: s2 a3 A  c9 R  F" ^- o, S
4 ?3 z) I1 g) v. A- v' U
两者结果完全不一样啊...
1 I3 [- T6 g: ~
! X* ?8 v& N1 B9 C好象也没有相关决议....
沙发
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:19 | 只看该作者
补充一下:3 `. w, B3 q* j8 d: I0 ]: L
2 i! V% v8 V7 I4 ~  L3 J
现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破...
( n. |! K% f' z+ I4 Q  |; h1 W2 a' L7 R/ b6 l4 T
个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.- ~! ~8 u$ J. H1 v* [! w/ k

; g6 _5 Y* L# Q5 G* u/ V7 m& c但是否是标准操作呢?, v9 h# S. {& g5 z' J! j

( N3 D( t/ A6 c; w7 y* \有哪位大大知道冲击锤计量的时候是怎么操作的吗? 是水平的还是垂直的?
板凳
发表于 2010-1-5 11:21 | 只看该作者
标准上说:
% {% ~; s' |2 y1 f# t...是为了经受住正常使用中"可能"出现的粗鲁对待和处理.5 l0 J; ^0 k' B3 \7 p
...在器具外壳每一个"可能"的薄弱点上用0.5J...冲击3次...
- o% v! H$ n, o- [
# G! z: h4 N5 |  Q标准上都是在说"可能"的情况, 所以应该以最严重的情况来测试.1 h; s* w8 r) n2 j* N
0 s5 b" O7 a( ?0 @8 T6 P) c
我们公司的手持式产品都不按该标准来做, . N3 P7 @  O# X# {" E
我们是按3尺跌落任意方向跌3次,功能/结构不能出现问题.
3 I# n3 r0 W. }" D0 o0 ^2 c6尺跌落3次, 不能露出带电体.' |5 G2 q# z7 @! `
我们的公司标准比标准严格很多.
地板
发表于 2010-1-5 11:31 | 只看该作者
是最不利情况的测试啦
5#
发表于 2010-1-5 11:35 | 只看该作者
最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   
6#
发表于 2010-1-5 11:44 | 只看该作者
是哪个标准的冲击测试。
7#
发表于 2010-1-5 11:46 | 只看该作者
引用第1楼ganto于2010-01-05 11:19发表的  :
0 X$ v5 X9 @* l8 V1 h补充一下:- z5 n& d  F# S2 |
' }' i2 }6 [! P1 q# l+ _. f
现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破...1 A% s$ ^% \6 @+ ]; R7 G# e1 C4 z4 \
- o/ |3 y" B* b9 H  P! @! w
个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.1 C$ d. c+ W* V! v* [5 }$ s
.......

% X  p0 s0 y( W$ Z水平冲击,垂直冲击有策略因素。6 s! }4 Y+ B# A3 ^9 D, Y

1 M5 U' }& {8 h5 m9 m5 Y# K# y如果试样上表面要冲击试验,把试样倒过来冲,防止垂直冲击。
8#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:52 | 只看该作者
引用第4楼rindon于2010-01-05 11:35发表的  :; U0 N, x3 k: f
最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   

  P- x2 x. a5 W5 l# E% ]问题是--垂直冲冲破了...6 e* B) r: k3 l- ~! {

- M* I+ y: l9 x7 y我问过BV LCIE, 他们的标准操作是水平冲....
9#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:54 | 只看该作者
引用第5楼cjh80156179于2010-01-05 11:44发表的  :, N- p1 y* G6 d) ^) a
是哪个标准的冲击测试。
按60335-1
10#
发表于 2010-1-5 12:03 | 只看该作者
我们按产品正常位置摆放,那么侧面就是水平冲,上表面就是垂直冲。
+ `# ?; [* a: J% I0 y3 b) r使用冲击锤,重力影响很小吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 05:30 , Processed in 0.084635 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表