安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1396|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 日规线材OD有无上限?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-2 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
日规线材OD有无上限?
沙发
发表于 2009-11-2 12:07 | 只看该作者
我个人认为应该有上限的,不过我没有看到日本的相关标准
板凳
发表于 2009-11-2 12:19 | 只看该作者
日本的标准好难找的啊,如果谁有共享一下吧
地板
发表于 2009-11-2 14:03 | 只看该作者
引用第0楼113100748于2009-11-02 12:02发表的 日规线材OD有无上限? :6 t+ [" D4 e) O( h
日规线材OD有无上限?

; C% E5 ~% _9 A6 w9 r0 [: ^没有上限。" p& a) E7 w- _3 f" D
只有下限。
  Q/ m' U( [. a; d9 v0 [0 W
  |: N4 ^/ f) b$ B( L) t除非你们老板钱多的没地方花了,想做点善事。. v& \% `% `+ u' [! T; ?- H
就花费大量的胶料去做根本没有必要做那么厚绝缘的电线。' m4 [8 f1 z1 O. ]' D1 L3 p
5 f5 t9 I9 p# |) h% J& w. o0 f8 l
呵呵。
5#
 楼主| 发表于 2009-11-2 14:16 | 只看该作者
原来是这样,受教了。让版主笑话了,只因为送测JET认证,被查出芯线绝缘厚度不够,才出此下策,实属无奈之举。
6#
发表于 2009-11-2 14:30 | 只看该作者
日本的电线,9 i4 j* W! V; U# g: ^
参照电安法第一部分。
$ Y0 D* E$ Z  J$ I8 S  [我有发了一个1996版英文版的。可以去看一下。
/ H% G" r1 S' Z: L. Ghttp://www.angui.org/read.php?tid-13799.html
2 {& T; {) s+ h: l* v0 v; u
+ ?( H! ]+ _9 X一般的,没有电安法资料的话,
3 x3 F9 c4 H1 ]4 Y常规的家用电线,比如,VFF,VCTF,VCTFK之类的,
% ?/ d/ B0 d4 ?9 g8 Q不妨参照JIS C3306,里面也是有电线规格的设定值的。
. a+ u3 N! d7 ]. g4 _只是,JIS C3306里,最大的只有2平方的电线。  @# c" x" n0 k: [% G) |/ k
而电安法,电线范围要广的多。6 O2 n5 X# u. |) j3 Q; ?
VCT的可以参照JIS C33120 D; n" U" y, m  A. d! y& h
这两个标准在论坛里都是有的。自己搜索一下。
7#
 楼主| 发表于 2009-11-2 15:03 | 只看该作者
那是否就是说,OD还是有个上限?  还是只是有个设定值(参考值)而已?
8#
发表于 2009-11-2 15:28 | 只看该作者
没有上限,只有下限。5 j6 e/ B; i% y0 ~
简单点说," Z' Y1 A) y5 z2 Z
同样的绝缘性能的胶料做的产品。9 d0 \, J4 ^' M) T: n+ f- R

) \5 c7 J0 O1 e+ w3 E4 b0 j绝缘层越厚,当然OD就越大,绝缘性能当然就越好。
/ E+ {! T1 X! s# s$ p7 m但是,标准里,只规定了最下限值,没有最上限的值。
9 @* w) G7 k# x0 {- D# e% ]) D3 @因为生产的厂家,都是为了能节约材料,而生产的能满足标准要求的电气性能的产品,这样,利润空间才会更大。: V: r1 h/ d4 c9 E  D$ x" n
这样就容易产生越发接近标准规定的下限的绝缘厚度的值。7 X# n2 z9 t8 I4 ^/ \

" D5 u' ]1 P  @1 M( F, q而标准,设定最下限的目的,就是保证满足电气性能要求的最低限度的安全的绝缘厚度的值。+ j# I- c) O+ H+ O% [
让大家有个参照。规定了最小的绝缘厚度,当然就最小的OD就已经限制了。5 l/ [) S1 O! z8 V3 j8 T) u3 U
标准里对于上限是没有要求的。! Y# o$ e* X- ^$ t" l4 t
但是有哪个厂家会使用高于最小值很多的数据去做生产呢?
8 }4 I$ y: Q, Z* l虽然你可以做到足够厚的绝缘,但是你的材料成本会增加,: V" A  W2 B5 H
同样型号的产品,如果你要获得相同的利润," ?3 J/ A- S4 p0 o4 ?$ X
你在市场上的单价就不一定有优势。% s/ O! a9 m3 Z, @- u$ f9 \
所以,这就是最下限存在的理由~~让生产厂家不至于偷工减料到无穷尽。6 R9 `. F* b. a4 T, U' t

( z1 s8 Z* t+ E   [s:3]# g$ u4 w* u9 T6 E
以上,个人意见,仅供参考。
9#
 楼主| 发表于 2009-11-2 15:34 | 只看该作者
经版主如此这般的分析,总算知其然亦知其所以然了,受益匪浅!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 12:29 , Processed in 0.063545 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表