|
没有上限,只有下限。5 j6 e/ B; i% y0 ~
简单点说," Z' Y1 A) y5 z2 Z
同样的绝缘性能的胶料做的产品。9 d0 \, J4 ^' M) T: n+ f- R
) \5 c7 J0 O1 e+ w3 E4 b0 j绝缘层越厚,当然OD就越大,绝缘性能当然就越好。
/ E+ {! T1 X! s# s$ p7 m但是,标准里,只规定了最下限值,没有最上限的值。
9 @* w) G7 k# x0 {- D# e% ]) D3 @因为生产的厂家,都是为了能节约材料,而生产的能满足标准要求的电气性能的产品,这样,利润空间才会更大。: V: r1 h/ d4 c9 E D$ x" n
这样就容易产生越发接近标准规定的下限的绝缘厚度的值。7 X# n2 z9 t8 I4 ^/ \
" D5 u' ]1 P @1 M( F, q而标准,设定最下限的目的,就是保证满足电气性能要求的最低限度的安全的绝缘厚度的值。+ j# I- c) O+ H+ O% [
让大家有个参照。规定了最小的绝缘厚度,当然就最小的OD就已经限制了。5 l/ [) S1 O! z8 V3 j8 T) u3 U
标准里对于上限是没有要求的。! Y# o$ e* X- ^$ t" l4 t
但是有哪个厂家会使用高于最小值很多的数据去做生产呢?
8 }4 I$ y: Q, Z* l虽然你可以做到足够厚的绝缘,但是你的材料成本会增加,: V" A W2 B5 H
同样型号的产品,如果你要获得相同的利润," ?3 J/ A- S4 p0 o4 ?$ X
你在市场上的单价就不一定有优势。% s/ O! a9 m3 Z, @- u$ f9 \
所以,这就是最下限存在的理由~~让生产厂家不至于偷工减料到无穷尽。6 R9 `. F* b. a4 T, U' t
( z1 s8 Z* t+ E [s:3]# g$ u4 w* u9 T6 E
以上,个人意见,仅供参考。 |
|