安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1451|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] CB报告那个机构权威一些?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-24 14:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位高人好!
( S# p6 n& L* `9 E; p4 N6 `; y" f9 \% o& S5 S" O
本人初接触此区域不久,现做一款自动订书机产品CB,请问KETI和NEMKO的报告那个权威度更高一些?! {9 v7 z. N4 Z+ n

0 E; L+ B6 U$ o8 N8 v. s( _[s:86]
沙发
发表于 2009-9-24 14:53 | 只看该作者
大陆区遇到的TUV和Nemko的比较多,至于哪个权威,说不上来
板凳
发表于 2009-9-24 14:56 | 只看该作者
TUV 的CB见得比较多~~
地板
发表于 2009-9-24 15:23 | 只看该作者
对于CB报告来说 应该是一样的
4 U( M9 l/ l9 N: n5 d3 }+ u) [9 o2 ]0 C$ D$ l/ N
KETI和NEMKO只能说哪个机构更大一点2 ~3 `4 {* }7 o; \# M- R- L- Z
1 n; Y- ]9 t3 ]( r. H0 G: K5 d- p& J5 }
CB体系内的成员都要认可其他机构出的CB测试报告的
5#
发表于 2009-9-24 22:14 | 只看该作者
其实这个问题需要考虑你的终端客户,如果你的客户是欧洲的,那么TUV,Nemko,ITS等机构的CB更权威,如果你的客户是韩国,应该KETI的报告会比较容易接受
6#
发表于 2009-9-25 08:27 | 只看该作者
楼上所说极是,
" n3 R" ^/ L9 z% u相对来说TUV,Nemko,ITS还是影响力大点
7#
发表于 2009-9-25 08:38 | 只看该作者
KETI 的CB很少见,TUV的见的多.
8#
 楼主| 发表于 2009-9-25 09:51 | 只看该作者
谢谢各位的顶力支持!% h( b# g; t8 e

" u& H. b2 B4 K6 E* n/ a9 g& M本人也觉得KETI的报告很少见.所以还是决定用NEMKO的,心里踏实一点,呵呵
9#
发表于 2009-9-25 10:13 | 只看该作者
原则上CB报告是一样的,但是店大店小的问题......呵呵
10#
发表于 2009-9-25 16:41 | 只看该作者
出CB证书比较多的机构主要有TUV,NEMKO,ITS等
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:22 , Processed in 0.075987 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表