安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: nextdinner
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335-1  19.11.3:  这肯定有保护电子路吗?

[复制链接]
头像被屏蔽
11#
发表于 2009-7-29 23:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2009-7-31 10:21 | 只看该作者
LZ表述了单短路A 或者B 器具正常工作, 即工作至稳定且温升符合19.13要求, 那么器具是没有危险的. 为什么还要保护电子回路?
13#
发表于 2009-7-31 14:01 | 只看该作者
从字面上看, 我认为楼主的理解没有问题. 其实, 335-1标准的附录Q对电子电路评估的流程有详细描述,按照做下去就可以了. 一般来说,做到fuse断都没有问题. 另外,我认为要注意3.9.3定义中的"hazardous siuation"一词, 有些保护只是产品功能上的, 可以不用去按19.11.3评估.
14#
 楼主| 发表于 2009-7-31 22:29 | 只看该作者
该帖子中多次提及了“功能保护”的概念,其实如果这样的话,保护失效之后只会带来功能失效,不会带来19.13定义的危险;否则就不能理解成单单的功能保护了。
15#
发表于 2009-10-9 17:53 | 只看该作者
楼主把19.11.3理解为在19.11.2的基础上增加一个故障,是错误的。
8 O8 e& ?9 k; B: i19.11.3 If the appliance incorporates a protective electronic circuit which operates to ensure compliance with clause 19, the relevant test is repeated with a single fault simulated, as indicated in a) to f) of 19.11.2.
8 L) d. \& P9 D- [8 Z2 w文中用的是repeated,而不是added。只是重复一次19.11.2的测试而已。
5 f" W: r0 k) m2 t7 z1 n  q# ?% R+ y
- v8 `9 t# x1 H不过楼主的担心是合理的,A元件短路的时候器具正常工作,使用者确实会当成合格品来使用。如果再出现一个故障,那就有危险产生。
16#
发表于 2009-10-26 12:22 | 只看该作者
学习了,其实很多保护是认证需要,可能一直没有起作用的机会,各种用途的FUSE是很实用的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 15:08 , Processed in 0.060203 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表