在线求助:绳和可触及孔的标准

xilin

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如图片:
4 T4 H1 l1 \9 D; K( ?9 }, [7 x8 S是一个 彩虹棒玩具(包电池)出口TRU-AUST(澳大利亚),年龄限制为4+
5 v0 Y6 F, _* n, z. s6 s0 _问题一:
不知道应该按什么标准做?因为只有EN-71和ASTM963玩具标准;
不知道哪个更接近澳大利亚标准!
( _9 p# X' h$ `4 w( F$ r# l; y问题二:
* U' H# U; r+ x5 ~在ASTM F963-07里4.18提到孔,不知如图片配件:
厚小于0.062IN,
直径为8~9MM(大于5MM小于13MM),是不是因此判定为危险孔洞;(见图二)
问题三:
1 w& E! |& r( \绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
$ @9 C0 t8 b. @1 K1 [2 [产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
& j) t! z5 K% U, j/ l# Z- ~7 g& ^澳大利亚标准不知道有无此项要求!
) K8 Z- Z7 z  S7 y8 a; e# }(图三/图四)
, o5 a1 ?. h& v8 [" Y请各位朋友帮帮忙!在线等解答

DOCTORO

问题一:
& }3 m7 H4 V4 D  m9 A1 N1 ?不知道应该按什么标准做?因为只有EN-71和ASTM963玩具标准;
/ p" H+ o( K: s2 a9 _. m. N* J  P+ @不知道哪个更接近澳大利亚标准!
: v. T  t# K$ o. _- W
9 z5 g. T+ S7 W' u7 }6 o   ISO 8124最接近。

DOCTORO

问题二:  如果是可以触摸的，圆形的孔，按你的测试结果判断，Fail
/ ?$ [. \3 i8 f3 U( H8 Y5 u
9 L& w) Q* j' e, g' V3 [  @问题三:
绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
[s:7]  功能扣的松开力度太大了，没有起到功能扣的作用。
4+看是不是挂脖子上面的玩具，你这个挂笔的话，PASS。
& W1 t$ j8 R1 N' H5 ]  ]ASTM F963对厚度没要求

xilin

引用第2楼DOCTORO于2009-07-03 12:52发表的  :
+ n. t1 z' h. z3 ~  _1 G9 o# C问题二:  如果是可以触摸的，圆形的孔，按你的测试结果判断，Fail

问题三:
绳长30IN.直径为:1.13MM(施加1KG力测得/不知正确否)
- Z6 D/ J! M3 A5 R3 ^产品绳上有功能扣,但是需要4KG(39N)才能拉脱,拉脱后绳单条总长30IN(76CM),都远远大于ASTM F963-07的4.14.1.1标准;不知道这对4+玩具有此要求没?貌似ASTM F963里没提到?
.......

此产品为电子产品,内部有3颗纽扣电池,扭外帽,里面会亮灯(如图);所以叫彩虹棒,年龄为4+
- ?6 ~0 t/ ^' V% h. E4 x不知道这如果按美国玩具标准做是否PASS?
TRU-AUST澳大利亚不知道也是否PASS?
" G. D$ T6 Q  c4 M$ x" v因为我这没相关标准!

hewei

老大4+还看什么绳啊,不管是ASTM还是ISO直接PASS
) f! t2 N; O* K7 J那个孔是可以触及的就FAIL
  u+ P: J; W) B注意:玩耍的时候纽扣电池不能掉出来啊,

tangxc0746

对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险，你的是圆筒，不会有安全缺陷

hewei

引用第5楼tangxc0746于2009-07-04 11:45发表的  :
! \9 _9 M' N! j; ?对于圆孔的判定的依据是即圆又薄才危险，你的是圆筒，不会有安全缺陷

能否说清楚点,有点模糊

lydia

赞成tangxc0746 的观点，一个平面上面的圆孔才有危险，这个是圆洞没有危险的

hewei

引用第7楼lydia于2009-07-04 13:41发表的  :
赞成tangxc0746 的观点，一个平面上面的圆孔才有危险，这个是圆洞没有危险的

哦是这样啊1学习了

acltoy

此款可按照iso8124来测试。普通的iso8124-1的测试只收200元。
测试一下就是了。
* Q6 F7 s" u: T$ t  G: e. _
看目前的情况看，是pass的。