安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8164|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[玩具认证] 自由绳长度测量

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-30 16:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大伙看看这个毛绒玩具,它的腿是没有任何填充物的,现在有两点我和人家有争议
8 w; q2 H& V$ i1。腿部是否属于EN71-1中绳子,如果长度超过220mm是否可以Fail
# \# A; M4 z8 I2。如果算是绳子,测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分(脚那部分有毛绒填充)
* b! }! o1 W* x' r* ^0 v; H# D( j% Y
我个人觉得,腿部单是毛绒布料,又细又长,属于绳子那块并且存在勒伤危险
1 {/ Y- \$ N. A9 ]而且脚部填充部分的形状类似于绳子,测量长度的时候应该算在内

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
 楼主| 发表于 2007-8-30 16:44 | 只看该作者
很急需知道的问题,麻烦各位多多发言,谢谢
板凳
发表于 2007-8-30 18:01 | 只看该作者
引用第0楼daphne于2007-08-30 16:32发表的 自由绳长度测量 :
3 k$ O1 |. P8 T大伙看看这个毛绒玩具,它的腿是没有任何填充物的,现在有两点我和人家有争议
) x1 P5 I; d5 A1。腿部是否属于EN71-1中绳子,如果长度超过220mm是否可以Fail, W' R) {8 F6 ?+ ?
2。如果算是绳子,测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分(脚那部分有毛绒填充)6 |$ E1 l; t# ?% N9 a

+ S5 G/ U5 r; `我个人觉得,腿部单是毛绒布料,又细又长,属于绳子那块并且存在勒伤危险' w# |8 F8 ^1 ^; `6 m
.......
請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。
% e9 a6 O* ?$ g! ?  M8 aCord,
" C" ]% N; V& }5 dpiece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
7 N' y7 R' n5 h& B. @# J' u我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。
地板
发表于 2007-8-30 18:09 | 只看该作者
大家可以就技朮問題踴躍發言﹐對建設性的問題(例如標准灰區)及回復會給于至少10個鑫幣的獎歷。
5#
 楼主| 发表于 2007-8-31 21:10 | 只看该作者
我也赞成你的建议,可是我们香港的同事居然觉得很粗不认为绳子,唉,太多的灰色地带
6#
 楼主| 发表于 2007-8-31 21:13 | 只看该作者
最近又遇到一个,就是单层的毡布上面用了些胶水,不容易变毛. g$ P+ B7 E* S+ o7 w7 l2 e
但是这么一来,单层的布变得又硬又厚,我之前一贯做法是当小部件处理掉,似乎现在还是很多争议,令人头痛
7#
发表于 2007-8-31 21:42 | 只看该作者
引用第5楼daphne于2007-08-31 21:13发表的  :
  I! n) Q2 ?# n最近又遇到一个,就是单层的毡布上面用了些胶水,不容易变毛& ~- j4 v# C5 L9 k( Y- d3 k7 M4 V
但是这么一来,单层的布变得又硬又厚,我之前一贯做法是当小部件处理掉,似乎现在还是很多争议,令人头痛
! \' ^2 H/ M' }3 ~
我之前也碰到过,处理结果是有胶水的判为小部件,层间没有胶水的不能当小部件。
  ?2 K" a8 ?7 B9 l0 n8 t即是看它是否透氣。
8#
发表于 2007-9-1 12:48 | 只看该作者
引用第2楼kerrywhg于2007-08-30 18:01发表的  :8 S+ W. ?  m' i0 ^6 K
( F$ Y; H5 P* H: T7 O; b
請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。
0 ^$ f$ K6 w' J. v  F8 HCord,5 G% i0 V* v: Y
piece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
+ [4 X( J' D( ^4 D我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。
如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢? 我一直是这样认为的。
9#
发表于 2007-9-1 13:28 | 只看该作者
引用第7楼J_asonyang于2007-09-01 12:48发表的  :/ ~6 {9 a7 B7 Z6 i! E; c! i8 S

- c, w% P- M. Q' u7 ~如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢? 我一直是这样认为的。
3 P8 b; q* f& y; }/ R$ p9 `! P, K
EN 71-1: 2005) O5 H+ i0 m8 A. n; h6 G2 m

6 D) Y! O8 R6 \: W9 W8 q% ^5.4 Cords on toys (see A.29)
( y4 K6 u( `' S7 [# KCords shall conform to the following requirements:# F* p5 K4 }! `& H! Q
a) Cords shall have a thickness (smallest dimension) of 1,5 mm or more when tested according to 8.20 (cord thickness). This does not apply to ribbons.& X: U4 Q+ T& g' \0 `2 z, H

# q) D* B0 h7 Z9 k+ k( y9 @厚度大于1.5mm 才是 CORD !
10#
 楼主| 发表于 2007-9-2 19:58 | 只看该作者
引用第6楼kerrywhg于2007-08-31 21:42发表的  :8 b6 n1 F1 l4 X* v: M2 c/ O
7 z9 t/ C2 a# m! D/ g$ {: S
& _9 F% M$ M+ J5 n2 L, ]! \& o
我之前也碰到过,处理结果是有胶水的判为小部件,层间没有胶水的不能当小部件。0 \9 F0 C: A0 ~# i" u% s9 B7 K
即是看它是否透氣。
一般的毡布加上胶水都不能明显的看出胶水层,胶水的作用也只是使毡布变硬不容易毛边并且保持形状,但这种带有胶水的布类似于塑料片,不容易溶于水,按照我之前的判断都会需要客人改善,不过这个问题有待讨论,是否有人了解国外的实验室的一些做法?
$ ]: d2 {$ p/ j这个问题关键看国外的态度,因为标准中也没有明确规定,真的碰到难缠的肯人还真的是不好解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 12:24 , Processed in 0.093935 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表