安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2079|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 这个透明透光表面是否有温升要求呢???TKS1

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-9 12:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

1 }8 c, k/ Z# d2 B. j这个东东是halogen灯,几年前有取过认证的,GS。标准en60598. 但现在不确定是否有这个表面温升要求,因为我测试得230度之高。在花园移动照明中,如果不小心碰到,不是很危险吗???2 @3 p' U% l. Z* k" [) v
求各位有经之士赐教啦!谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2009-5-9 16:09 | 只看该作者
有要求的,金属的温度是60度吧?非金属是75度。(麻烦自己查查标准中的数据与我提的是否一致)。
板凳
发表于 2009-5-9 16:37 | 只看该作者
Table 12.1 – Maximum temperatures under the test conditions 12.4.2,5 ]4 S4 E& ?3 a2 }0 b8 |
for principal parts
3 D; R+ e  \% sMeans of adjustment and its surrounding spacef
  H, `# c. g% i" r& ZMetal parts$ u* f9 m8 M4 O7 k) I' c
Non-metal parts
, \5 Q  ~5 w4 j+ j+ g60/ ~3 N. B: _+ H% q# {
75
地板
发表于 2009-5-9 16:50 | 只看该作者
引用第1楼wwnw_007于2009-05-09 16:09发表的  :
+ @$ ?+ A2 _& `$ p# O% u8 C有要求的,金属的温度是60度吧?非金属是75度。(麻烦自己查查标准中的数据与我提的是否一致)。
没错,金属是60度,非金属是75度
5#
 楼主| 发表于 2009-5-10 11:57 | 只看该作者
anyway, tks for your mention.. P4 a( h# I2 g
但我测试得的透光玻璃的表面是230度,而上面的金属网架(应该是铁类吧)约180度。6 W0 e& P3 f4 `) O5 ^! p
KEMA GZ工程师:这些均没有温升要求的。
$ Z, E/ g" }0 o  l+ U  T( X$ k很confused!!!!!是否能给出更有力的依据呢,大的谢谢!
6#
发表于 2009-5-10 13:30 | 只看该作者
我个人认为不需要考核,虽然存在这种意外触及的可能,但仅从标准来看,只是对打算(intended to )被用户握持,或者频繁接触的部件表面有要求,个人观点
7#
发表于 2009-5-11 08:05 | 只看该作者
同意楼上的意见,Lens用来透光的是不需作温度限制的,但新的GS要求会限制透明LENS周边的部件温度(如铁丝状的东东,周边外壳)不能超过90度,超过70度要加标志。
8#
 楼主| 发表于 2009-5-11 10:25 | 只看该作者
谢谢所有以上!!!) z6 s- S' `: i1 @5 J" @0 u
但对于新的要求,仍然没有找到有力的证据,即便08版的标准好像也没提到啊,有吗?4 i" i# z. m2 t! i8 N( @; C2 E1 a
图示是针对旧的标准的EK1结论,供参考:
9#
 楼主| 发表于 2009-5-11 10:33 | 只看该作者
引用第7楼honry于2009-05-11 10:25发表的  :( ^3 `& i( c3 a! M6 b) x$ ]: U( M! N
谢谢所有以上!!!
! J$ V5 N  a+ f+ k0 w; b4 {但对于新的要求,仍然没有找到有力的证据,即便08版的标准好像也没提到啊,有吗?& K! k1 M  {' c) h- b
图示是针对旧的标准的EK1结论,供参考:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
10#
发表于 2009-5-11 17:49 | 只看该作者
正是上面这个标准规定的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-29 00:43 , Processed in 0.060252 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表