关于耐压测试的疑惑

qqqrrrzzz

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

目前有个电子冰胆的饮水机，设计为2类器具，对水（易触及部件）与插头间进行3750V的电气强度测试时不通过（IEC要求的3000V耐压可以通过）。查找原因时发现如下现象：
9 u5 g8 s9 n* D3 H- Y) h% ^) X3 f1.  独*立进行开关电源板耐压测试3750V,通过
0 e9 v5 l. d9 `% R6 q% W1 X2. 独*立进行冰胆芯片耐压测试2000V通过
5 {0 |5 o; J" ^5 X3 @/ g0 T3 P& `$ s3. 联合两者进行3750V耐压测试不通过（期间完全拆除其他线路，避免干扰）
1 w1 x" Y4 Y) U6 X8 m因为冰胆芯片和开关电源板是串联的，串联后应该能承受更大的电压，是什么导致耐压会不通过？请有经验的朋友分析分析，或者提供一下分析思路。
' O  d  A* P+ R) z! l* w; l; F因为产品已经通过了GS认证，准备要生产，请朋友提供一下有那些国家标准还按3750V耐压测试的，这样可以尽量避免这些国家的出口。

向阳草

问题可能出在“冰胆芯片”的耐压上，从LZ的描述上看：
7 U& v) g! F1 n! E" m# i“冰胆芯片”只需承受2000V耐压，那么“冰胆芯片”与“开关电源板”串联后进行3750V,的耐压测试，可以测量下“冰胆芯片”两端的电压是多少？是否大于2000V？如果大于2000V，值是多少？而“冰胆芯片”的最高耐压是多少，实际加压有没有超过其极限呢？

大侠风清扬

肯定是测试方法出问题了
一，检查测试连接线路，如果不行换个测试人员全部再测试一边。
二。泄流的限定值设置过小。

小鸭的天空

同意楼上观点.
6 a7 H& v% w$ Z0 s2 b先检查觸發電流（Trip Current）的设定值.

singchan

你所说的冰胆芯片应该就是半导体制冷片，由于是直流低电压供电，所以其绝缘耐压达不到3750v也是正常的。
! I! X) Z) b1 O; J: U至于开关电源与制冷片串联后反而耐压更低的原因在于：
# X$ Q5 u4 `) X+ S( b1 p开关电源板一般都有一个Y电容串接在开关电源强电电路与弱电电路之间用于提高EMC性能，开关电源设计是强弱电隔离的，Y电容本身是安规电容，耐压很高，通过3750v不成问题，所以开关电源独*立能通过3750v。当将开关电源与制冷片串联打耐压时，相当于制冷片绝缘与Y电容串联，制冷片的绝缘电阻接近无穷大，而Y电容阻抗虽然很小，按串联分压的原理，这3750v的电压基本上都分压在制冷片的绝缘上，而制冷片绝缘又不能耐3750，导致不能通过测试。其实是仅仅通不过测试，实际上是安全的。
5 E  l0 y& d$ W你可以试一下加一个比Y电容容量大的电容在金属内胆（水）与开关电源输出的地之间，应当能解决上述的测试问题。

qqqrrrzzz

感谢楼上几位的分析。测试方法与设置电流均没有问题的，因为击穿后电流已大于100mA
) [$ h# `3 u& N2 N& p: v8 P我想可能是测试时分压到芯片位置的电压过高引起。
. t0 w% k* m" ^9 y目前发现部分产品可以通过，不能通过的产品打开重装也可以通过，也就是说与安装存在一定的联系。只是不知道击穿点到底在那个位置，还没有找到真正原因。
请问楼上：虽然芯片是使用安全特低电压供电，但这样耐压击穿了，如果在面对客户你如何解释产品是安全的？

大侠风清扬

还有就是加强绝缘3750V是不能打在双重绝缘上的。

莫惜言

引用第1楼向阳草于2009-04-03 14:35发表的  :
. S2 p4 V; ^4 ?, b& N) e8 l问题可能出在“冰胆芯片”的耐压上，从LZ的描述上看：
6 [6 N1 P- C- _' \- {/ J“冰胆芯片”只需承受2000V耐压，那么“冰胆芯片”与“开关电源板”串联后进行3750V,的耐压测试，可以测量下“冰胆芯片”两端的电压是多少？是否大于2000V？如果大于2000V，值是多少？而“冰胆芯片”的最高耐压是多少，实际加压有没有超过其极限呢？

很清晰。

ljh809809

引用第4楼singchan于2009-04-03 15:31发表的  :
5 L4 N& z) T0 O0 X; A/ z当将开关电源与制冷片串联打耐压时，相当于制冷片绝缘与Y电容串联，制冷片的绝缘电阻接近无穷大，而Y电容阻抗虽然很小，按串联分压的原理，这3750v的电压基本上都分压在制冷片的绝缘上，而制冷片绝缘又不能耐3750，导致不能通过测试。其实是仅仅通不过测试，实际上是安全的。

这个观点我不同意，理由有以下两点：
; T+ R; R/ h5 d6 V% j7 K$ b1。如果制冷片的绝缘电阻接近无穷大，肯定不只耐受2000V的电压。
6 O2 h1 `3 N; R) Y2。把冰胆也看成开关电源的次级电路。如果开关电源可以打3000V，即使加了Y电容， 插头到冰胆也可以耐受3000V。

3 W/ r9 C- X, g; Z0 V$ X3 U9 j& x- l. ]  O我想这可能是个结构上有问题的样品，要么仔细分析一下结构，虽然开关电源初次级达到加强绝缘的要求，但有可能冰胆与电源初级的距离在某处又小于加强绝缘的要求了。
0 P* n; R: s5 `+ o0 V2 ]) d也可以在其它的样品上再试一次，总结一下，看是不是几台样机都是这样。

qqqrrrzzz

感谢大家的分析，现在已经了解到了。原因是电子芯片分压过高，导致击穿，解决方法也简单，把电源板输出负极连接到散热器（散热器连接水），这样既可解决耐压不过的问题。也就是耐压试验相当于直接对开关电源板输入和输出进行试验，不再经过芯片分压。