安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2639|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] 关于ripple free

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-11-5 16:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于ripple free
* x4 D. ~/ m2 v5 F0 b" b新出60598-1,2008标准中ELV里提到的voltage which does not exceed 50 V a.c.r.m.s. or 120V ripple free d.c.between,提到的ripple free是指代什么值,在这段话下面有个NOTE “ripple free"is
4 M9 c" I" s8 [conventionally defined for sinusoidal ripple voltage as a ripple content of not more than 10% r.m.s.:t he maximum peak value does not exceed 140 V for a nominal 120 V ripple-free d.c. system.
1 g* W4 F8 B0 M5 g, |2 o% `/ d这里的计算是如何得出的,假设已知peak值是140 V和120 V  ripple-free d.c. 这样可以计算出ripple voltage as a ripple content of not more than 10% r.m.s.么?如果可以如何计算?
沙发
发表于 2008-11-5 18:14 | 只看该作者
我的理解是:: q: s$ r% f& K" C0 }( S
0 f* i8 ]2 A! ]# O7 w
Ripple free 的定义是) f8 q9 x) c( S' i
叠置在 DC 的 ripple voltage 用r.m.s量度不可超出 DC voltage 的10%
# _$ j, x1 q8 I$ X这个 ripple voltage 之叠置不可令整个电压峰值超出一定值, 如ripple voltage 120V 就是140V, ripple voltage 60V 就是70V, ripple voltage 30V 就是35V。
% y0 J9 S3 Z2 ?$ V8 ~
3 C7 g& Z4 g! t" s如果叠置在 DC 的 ripple voltage 是一个正弦波, 在DC 120V 下 10%是 12V, 即峰值=120 12*1.414=136.97V, 不会超过140V, 但如果这个不是单纯正弦波, 就有可能大于140V, 因此这过Ripple free 的定义除了10%上限之外还要界定峰值(peak)上限。
板凳
 楼主| 发表于 2008-11-6 17:41 | 只看该作者
按你的理解12V假设在正弦波的情况下,应该是波峰到波谷的直线距离吧?
地板
 楼主| 发表于 2008-11-6 17:52 | 只看该作者
还有如果这个不是单纯正弦波, 就有可能大于140V, 因此这过Ripple free 的定义除了10%上限之外还要界定峰值(peak)上限。那假设出现140V那波峰值到波谷值之间的距离就不可能在12V,那不是就不符合了么?
5#
 楼主| 发表于 2008-11-6 18:30 | 只看该作者
还有标准说明了这是一个sinusoidal ripple ,就是说是一个正弦波。
6#
发表于 2008-11-6 18:54 | 只看该作者
引用第2楼adams于2008-11-06 17:41发表的  :8 r4 v& W0 b# I& z
按你的理解12V假设在正弦波的情况下,应该是波峰到波谷的直线距离吧?
应该这样说,假设我们要求一个 ripple free 120V 电压, 由于不存在绝对的 DC, 这种 ripple free 电压必定是由一个纯DC 120V 加上一个 ripple 电压, 而这 ripple 电压可以是正弦波或其他复合式的交流波形,但其幅度不可大于12V, 但由于不是一个DC, 甚至不是正弦波,只可用RMS来算!
( P# |+ W, H' L; d
4 P: y$ N+ O. M5 p+ f“波峰到波谷的直线距离”只是电压的交流分量的peak to peak 而不是RMS!
7#
发表于 2008-11-6 21:20 | 只看该作者
引用第3楼adams于2008-11-06 17:52发表的  :
8 J# Z* H, ^" f* _) K0 N6 s还有如果这个不是单纯正弦波, 就有可能大于140V, 因此这过Ripple free 的定义除了10%上限之外还要界定峰值(peak)上限。那假设出现140V那波峰值到波谷值之间的距离就不可能在12V,那不是就不符合了么?
如果这个不是单纯正弦波,即使出现大于140V,那波峰值到波谷值之间的距离大于12V(应是24V),但那个 ripple voltage 之 RMS 也可以少于 12V, 例如那个 ripple voltage 是一个很尖的周期性脉冲,就有可能出现上述情况!
8#
发表于 2008-11-6 21:32 | 只看该作者
引用第4楼adams于2008-11-06 18:30发表的  :
* r6 V+ w5 _! \6 U' z还有标准说明了这是一个sinusoidal ripple ,就是说是一个正弦波。
这个我也不太明白!
. u& ]/ t+ ^9 ?% K5 Y6 D) b' R- e$ Q0 d2 K# p2 _5 J8 a1 [
但一般来说sinusoidal只是指正弦波形状的波形,不一定是一个完整的 sine wave, 如电路上有整流或相位导通便会出现一些局部是sinusoidal 但RMS X 1.414 不等于 PEAK 的情况!% E3 [+ c% r0 j. b( T7 t

' ^  [) I5 b! f这个纯粹个人理解,还望高手指点!
9#
发表于 2008-11-25 17:12 | 只看该作者
意思是说不是纯粹的DC,有一些谐波或交流的成分,但只要其峰峰值不超过限值,就称做ripple free DC.
10#
发表于 2009-12-14 11:08 | 只看该作者
参考60950的条款:
+ @# E4 x4 c' t& ?. p; h6 K" {1 B1.2.13.4
. g# I7 p/ Y, v* u/ a2 TDC VOLTAGE
. C* l0 S1 x( \6 Q# paverage value of a voltage having a peak-to-peak ripple not exceeding 10 % of the average value
; }. S; K1 e) v9 X( P3 ~/ _NOTE Where peak-to-peak ripple exceeds 10 % of the average value, the requirements related to peak voltage are applicable.3 f$ ~# p) O. S  F
1.2.13.4
# i' _: m3 d: I: Z) C( R( I6 v4 W9 c直流电压 DC voltage
$ N& t) [) y2 D/ A: p4 [" |电压的平均值,其纹波峰峰值不超过该平均值的10%。
' C3 e/ I4 @2 @1 v! A7 t( ^9 X注: 如果其纹波电压峰峰值超过电压平均值的10%,则采用与峰值电压有关的要求。
$ m2 d* X/ C4 N4 S+ w3 P0 r: f3 U1 k" n0 L: N. y
按峰-峰值10%的算法,最高值应该是120+12/2=126V,而不是标准所说的140V。谁能解释到底是怎么回事?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 02:52 , Processed in 0.060477 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表