类似纤维棉的东西可否作为绝缘

ericlee · 发表于 2008-10-30 15:20

各位大侠，小弟有个问题想请教下：
在家用电器的情况下，假如在带电部件和金属外壳之间用类似纤维棉的东西作为绝缘可以吗？如果不可以，为什么？

大侠风清扬 · 发表于 2008-10-30 16:18

不可以
有一下几个问题
1. 爬电距离和电气间隙会不满足要求,因为纤维棉上有小孔
2.耐压会通过不过
3.潮态试验有做过吗?
4.阻燃试验有做过吗?

花儿 · 发表于 2008-10-30 16:31

标准clause 22.21 Wood, cotton, silk, ordinary paper and fibrous or hygroscopic material not used as insulation, unless impregnated. This does not apply to magnesium oxide and mineral ceramic fibres used for the electrical insulation of heating elements.

Insulating materal is considered to be impregnated if the interstices between the fibres of the material are substantially filled with a suitable insulant.

楼上工程师见解精辟啊

fuyong · 发表于 2008-10-30 19:57

可能还有吸水的可能,在标准22章中有记载

ericlee · 发表于 2008-10-31 16:49

引用第1楼工程师于2008-10-30 16:18发表的 :
9 e- C8 e$ n5 y! {不可以. I( X3 k( Y4 R6 q
有一下几个问题! I2 }' S: N7 }" b
1. 爬电距离和电气间隙会不满足要求,因为纤维棉上有小孔
& R8 \$ Y) B3 m2 ]. b. M2.耐压会通过不过+ E& M m* w( }& X
3.潮态试验有做过吗?, j! a$ Z0 {& }( W# ~2 \
.......

但是该纤维棉是阻燃而且耐潮湿的，而且打耐压通过了，是不是就解决爬电距离和电气间隙的问题就可以了呢？假如我用阻燃塑料隔离带电部件和触及金属部件使其爬电距离和电气间隙满足标准要求，是否就ok了呢？

大侠风清扬 · 发表于 2008-10-31 20:25

既然用了塑料就不需要用纤维棉了, 工厂一般能省就省了,除非是作为热绝缘来用
纤维棉一般不认为是电气绝缘的
阻燃和潮态是要做实验的再说的
有孔的材料耐压一般通不过的,除非达到一定的厚度,但是耐压通过了不是说爬电距离和电气间隙就一定满足的.
不过爬电距离和电气间隙满足要求的话耐压都是通得过的

sfw1984 · 发表于 2008-11-4 00:31

如果去做UL材料认可能过就可以，一般情况下用在产品上，国外认证机构都不接受

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[其它标准产品] 类似纤维棉的东西可否作为绝缘

安规网为您推荐 /2