|
地板
楼主 |
发表于 2008-10-14 14:03
|
只看该作者
可是我找出不同的证据:
* s( c% B! l, V" F0 t/ f* y! }: w1。在IEC 60335-1 cl 24.1.2 对安全隔离变压器按附录G做随机测试时,变压器内部的爬电距离和电气间隙要求按 IEC 61558-1 items 2a, 2c and 3 in table 13确定。两个标准中的爬电距离和电气间隙是不同的。
5 h, z q! y5 j& t, f8 D2。在IEC 60598-1 cl 11.2.1里有这么一句话:
+ l' D+ E" h4 PThe values in the table (note: Table 11.1--Minimum distances for a.c. sinusoidal voltages for ordinary luminaire ) do not apply to components for which separate IEC publications exist,
- n) I4 T, {/ V. ]but do apply to mounting and accessibility distances to the component when it is incorporated in the luminaire./表中数值不适用于有单独标准的部件,仅适用于灯具中的安装距离。
$ t |% x% M n" _& ]7 b _. b# U3 w' s% d* h
从上面两段中,可以看出无论是随机(上述第1段话)还是有认证的部件(上述第2段话)单独部件的爬电距离和电气间隙是要按元件标准来取的。9 _0 A8 f) Z# v: B( K
1 t. `" y. d3 |各位怎么看? |
|