安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 944|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] clause 29.2.1 note 1是什么意思?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-29 10:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
2012年版EN60335-1中的描述:
% H* s  i  g. C; C. {. {$ |: `6 v1 k6 L1 u5 x3 ~$ Q

% w  R, @  O( ^2016年版IEC60335-1中的描述:* i0 h# J, J! e' h9 I# F1 Q- k: j+ v

7 y  `; E6 g( r7 d  g; Q) M( x3 u8 k8 w+ S3 A
增加限制语“for basic insulation in other than a double insulation construction”,原因是什么? 可否列举一个符合新要求的示例?
- z' J: A& {" A- h! H# N$ A! `
% u8 I2 [- a; T( \9 h' k7 h2 Cbasic insulation无非存在于1. 基本绝缘+接地,2. 基本绝缘+附加绝缘。限制语描述为for basic insulation in other than a double insulation construction,为什么不直接描述为 for basic insulation in class I construction呢?后者更清晰明了。" D% \3 H& u8 P3 D. h" J
( n( j& m/ u$ s

0 N! s' z( {* \3 `. p8 t6 c! B1 Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2018-12-29 13:22 | 只看该作者
我更想问知道为什么“tanking into acoount 29.1.1”;29.1.1里面也没啥大内容,为什么考虑了29.1.1,爬电距离可以减小?

点评

虽然漆包线的功能绝缘不是很可靠,但仍然是起到一定绝缘作用的,在整个基本绝缘里面分担了部分电应力,因而折中降低爬电距离为电气间隙。这纯粹是个人猜想咯。  详情 回复 发表于 2018-12-29 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2018-12-29 14:35 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2018-12-29 13:22
1 D$ |9 N: O% w0 \4 v3 u$ ^4 ^我更想问知道为什么“tanking into acoount 29.1.1”;29.1.1里面也没啥大内容,为什么考虑了29.1.1,爬电 ...

+ Y- F$ O' S6 c% e  ~7 [虽然漆包线的功能绝缘不是很可靠,但仍然是起到一定绝缘作用的,在整个基本绝缘里面分担了部分电应力,因而折中降低爬电距离为电气间隙。这纯粹是个人猜想咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2018-12-29 17:53 | 只看该作者
首先,标准没有class I construction的说法;其次,对于class 0产品,只有基本绝缘,那么不被你所说的class I construction涵盖

点评

有道理,可以给个满足要求的示例就更好了。  详情 回复 发表于 2019-1-2 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-1-2 09:41 | 只看该作者
baicaizfl 发表于 2018-12-29 17:53
5 H% F& r! M/ m1 {( q: l, ~首先,标准没有class I construction的说法;其次,对于class 0产品,只有基本绝缘,那么不被你所说的class ...
9 D# A/ i: k1 R5 P2 |
有道理,可以给个满足要求的示例就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 00:23 , Processed in 0.092979 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表