本帖最后由 ylgc123 于 2018-10-14 11:27 编辑
6 G( o% s) D$ d. N' l3 R t# \# s" i3 x9 H% }
今天实验室审核遇到个灼热丝设备问题；
/ @, B/ j, {0 J7 X- G4 Q5169.10-2017去年底发布，今年7月实施。2 L% ^' |3 ? Q/ i
前期核对2006版与2017版，个人感觉变化并不大，我觉得是比2006版部分公差进行调整。
) S$ U* w4 g) ~( m今天审核老师过来一看，瞄了眼就说设备不满足，我了个喵，难道哪部分是我看漏的。' N4 L, H& V7 q6 Y& v
/ \* G) H% F. I2 h
GB/T5169.10-2017灼热丝装置变化确认： ①灼热丝外径为4.00mm±0.07mm，材质为镍/铬（＞77%Ni/20±1%Cr）丝【原来80/20】； ②冲击力不超过1.05N，对样品施加力改为0.95N±0.10N【原来1.0±0.2N】 ③电源稳压为±2%【新要求】，灼热丝与螺栓的接触面积＞60mm2【新要求】 ④每次试验之前，确认外径尺寸变化，其值＞97.5%【原来90%】； ⑤银箔校验时，银箔融化温度为960℃±10℃【原来±15%】； ⑥热电偶直接为1.0mm【原来1.0或0.5，一直都用1.0mm】；
: _6 b+ W$ y( E4 x0 I⑦灼热丝到木板的距离200mm±5mm没有变化。 V4 d# j: z" q& x
⑧灼热丝尺寸的公差值有一定调整，但是我看了之前的灼热丝头原始数据，是ok。
) u- S8 U( W! \# |) y" E
7 d# A( v, W' u! d7 _+ n( u/ Q
) V. ~" ` s* Q" t: Y有老师能一眼瞄出来设备不满足新标准变化，我自己上上下下核对过好几次也没能发现，求助论坛各位大神是否在年中也替换或改造了灼热丝设备？
- c1 a9 k$ h3 B. Y; s0 Q6 ~$ ?! d% d4 v9 \
| 
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-10-14 10:02
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-10-15 09:44
3 p4 [2 O* c# d+ T; ^
楼主
% [7 ~4 i1 x4 m" N
