|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。6 I: K: s! [/ f$ [+ e7 z) ?
以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)! r- | r/ H$ X$ Y( l$ l& H
3 h+ g; ~3 h: c ?$ tGB4706.1:
& N$ t0 f7 |9 U0 `1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
3 H. F9 B) \2 f( ?疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
$ [* }3 F, ~9 Y6 L我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。4 ^9 Z$ ]: n* b! P3 \, J
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。
& t" ]/ ?& w. g8 H6 D论坛相关帖:电气强度试验的小疑问- E6 f0 g3 r$ b5 Y0 @4 A1 T
2)13.3 电气强度相关$ d9 V' R t9 p( p/ k( T; K
疑问:
4 s+ e9 F! D8 f$ I①基本绝缘,加强绝缘如何区分?
. C D! s2 ?) [& @2 F# H) V②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?7 V7 b) H ^: m9 H8 \
③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?9 t; Y+ ^8 `* m9 y& A4 x% a" n6 x
④试验是否需要绝缘垫?
0 T7 o. ]& B. a; w. g我的理解:$ o6 B- j8 B9 P2 E0 N
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。4 T( r$ g. r$ L' |" b
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。0 _4 D* f) v, u: A/ D
我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
% a! N% Z' b! s; I! h' f5 n但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?( E0 k5 K- d; _& Z
③参考表4注释a:是的。' n+ l5 _2 o6 t( v
④是的。
" \: a: F& l+ K
) J5 B( b6 c7 f: m! S3)16.3 ...
3 g- h4 `4 i. k2 X% _- R/ t) _入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
7 C" ^3 l/ v( c+ L% r疑问:
( P, l( A! y( ^8 ?, J! P2 ?7 Y①试验电压施加部位?
4 y. R8 `/ }5 y( e: X②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验? b+ X* a. k1 v" H7 A7 J6 X
我的理解:1 J, S0 [% w2 K8 z8 O0 G0 z
①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。
4 t" j4 x' v @0 |4 F②应该是特别考核。" Y" T8 w' N- ^- u* O6 d4 |
4)附录A.1 电气强度试验表A.1
$ J o' @, m( C8 R8 l8 T% I; y疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间1 d: y. t" q8 i
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间( x& ^* j/ g% D9 W2 K1 `
5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。- D+ |, c3 y! \; G( r
疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。1 [# y+ Z9 Q! G, M
我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。
; `3 q' I# C& Q" y2 B% A6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路
) }" }- V {( _2 ~0 t: M3 b疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?
! |& t( ~' v& P我的理解:不懂; n; ]. z O% D3 M# a/ U4 l
( A6 O" A" x' rGB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求1 p9 D! R1 _2 O! S- }! \
1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。1 K* V8 l% d9 d3 W, @
22.101 ...
0 K3 Z/ m* }( ~0 | a% w22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...* n' k2 L- q f# t
疑问:
) C+ D$ S+ o# s) \* _①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
2 X8 S v- m3 q2 D7 g/ f" o②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
/ i6 D; V* M+ v我的理解:4 J: [0 r7 K4 s( W( S
①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。9 x8 D2 A: v( j3 ^' u$ b# D
但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
5 {; {. u8 k+ n' o( c D8 U! e# V②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。& j* D M. p6 S I- P
" i$ A7 N/ G8 \3 p& [
, E5 o0 ~' L2 ~# y7 d) q2 B( A |
|