|
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
: U* n x2 d B6 e% d
$ T6 [% y* p+ g3 i5 u& F- \5 P1 }, e1 |; r. _1 E% g1 D
实际上楼主的这个例子是个悖论.5 f4 X* A1 y6 W& r
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
: m, W: g, {# v7 O4 p# T! K) {实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.3 |( V8 y; N* h( m
....... $ F) B, r g2 B" i# B3 }, B& Y
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。3 E$ i9 C- S. ?- \* b
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
4 O4 c+ n1 G1 Y5 p0 M- r2 k0 C$ h+ _" k4 C! {5 ?6 h1 S
不知道这样解释是否正确? |
|