安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 659824382
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 蒸脸器PTC加热

[复制链接]
31#
发表于 2015-8-14 09:03 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
flower986 发表于 2015-8-14 08:52 ! J/ g7 c; y; q7 v% B7 K1 p) ]
22.33 条款2的问题可以归结于对于可接触的导电液体单层绝缘是否可靠的问题,很明显,标准是认为不可靠的, ...
' q* [1 I! w; g4 o# D# W8 y
oh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....
- I! W+ N  `4 |5 }但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度

点评

肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到………… 除非金属外壳是接地的  详情 回复 发表于 2015-8-14 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2015-8-14 09:12 | 只看该作者
caballo3157 发表于 2015-8-13 19:50
. d5 J8 @3 p: `1 r6 c' ~  q. G22.32有要求:
! q* k' |, M9 A- R未紧密烧结的陶瓷材料、类似材料或单独的绝缘珠,不应作为附加绝缘或加强绝缘使用。" z* b9 q5 `  ^8 [
如有怀 ...

7 Z# ~* M$ @. q  \# a等的就是这一条说明
. D0 z+ P- a6 Z但一般公司都不愿意这么麻烦去做这个测试吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2015-8-14 09:25 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:03
8 {1 s1 B  @6 y( v1 s; ioh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....
  P3 J/ o1 u7 {+ |' l1 v# e* a* v2 @但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度
( h9 p/ n4 [7 ?
肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………. y4 }# I1 B) A" j  z
除非金属外壳是接地的

点评

我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险,而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况,举个极端点的例子,我加强绝缘10米厚,也不能直接  详情 回复 发表于 2015-8-14 09:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2015-8-14 09:35 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-8-14 09:25 3 h5 D* M1 w# {( {1 v/ `0 Q1 p/ C
肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………
# j8 D5 {3 `9 a; u: P" L除非金属外壳是接地的
! y% t& ^/ |* j% I- |, q# w
我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险,而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况,举个极端点的例子,我加强绝缘10米厚,也不能直接接触金属容器么?
- A8 J+ ^4 s7 M) V: B- L) L! ^而且标准有说加强绝缘如果有三层或以上的话是可以直接接触的,为什么要三层,我认为就是怕如果只有一层容易被液体侵蚀扩散诱发绝缘失效
$ n5 n) Q5 |5 E" x4 i$ y9 ^个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2015-8-14 10:25 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:35
: k& ]1 r. H" F( W$ h我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触 ...

  t7 X/ R- _7 ]( p% p. r这个条款确实拗口,应该出一个决议,还有金属外壳接地,导电液体可触摸是否导电液体就可以直接接触基本绝缘or 加强绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2015-8-14 11:01 | 只看该作者
刚又看了下,22.32 注1,内埋有电热导线的绝缘材料被认为是基本绝缘,而不是加强绝缘,
# m$ N: ]$ Z+ E  A/ v因此你们目前的这种结构估计不满足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 04:16 , Processed in 0.068636 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表