安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 960|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335里面的小部件要不要做灼热丝??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-6 08:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我想问个问题,60335里面的小部件要不要做灼热丝??
  ~2 p3 G6 w7 ]9 S! |- t0 [1 N1 V5 h例如,无人照管设备,I>0.2A 的载流连接件,3mm内有个非金属小部件。
2 z7 o) n" y5 R- @这个小部件,* W; ^2 p$ Q" A
是不是,850℃灼热丝不做;然后750℃不做,但是这个小部件需要满足GWFI 750或GWIT 775;或针焰;或v-0。! q- R$ X. B9 j/ O$ t1 g+ X
以上不知道我的理解正确不??3 _, m6 ?" r9 O, Q
请各位大侠指教。
; V1 C& @1 ^' ]/ q& L( W  @
9 {* K8 j9 j, _, g8 q或者,当支撑载流件的非金属部件本身就是个小部件时,这个小部件要满足怎么样的要求?% r  [! c' p; n* k$ _- U; {, S
* g5 h4 s' E+ [" N. ]) y- k
沙发
发表于 2015-8-6 09:02 | 只看该作者
①按照小部件做不做的要求8mm和15mm的直径的圈去考量。
; w- S& |& _1 F/ z- {②850是一个条件,而750度和GWIT775是同一个条件(二选一750或775)
) l) ?0 J; @7 c/ R
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-8-6 09:16 | 只看该作者
ylgc123,谢谢解答,但是我还是没明白你的意思。。。。% P% U, a, V! r6 u# ]
60335-1里面提到的灼热丝试验,是直接引用60695-2-11,而在60695-2-11里面,是明确指出小部件不做灼热丝的。附件1是我从60695-2-11的截图。, O6 e6 p4 R6 {  C, T" L+ u' E# C$ y5 N
  s* Y9 Q7 }* G3 z1 A' {& l* p5 u
所以,我理解是,60335灼热丝的前提是,小部件不做。
& M9 l  v1 z+ O) @而且30.2.3.1 的850℃说的是:parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 0.2A during normal operation,and parts of non-metallic material ,other than small parts, within s distance of 3mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 850℃。* V& G/ Q7 ^' N, b) B5 X8 }
已经把small parts给other than排除掉了。
0 j! Y% b( v8 {: k0 h1 }3 h1 q( L% ?( W5 }1 Z
不知道我的理解是否正确??* v4 \! ]4 Z( U2 Z
* V9 b! ?7 x. W  G/ ?2 f: Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-8-6 09:22 | 只看该作者
然后,60335的30.2.3.2的750℃/650℃是这么说的:the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 750℃ or 650℃ as appropriate, is also not carried out on small parts. these parts shall。。。。。。。
( C) M& a" a- k) S& l6 h: y我理解这段话为:750℃/650℃不在小部件上执行,但是这些部件需要满足........这些要求。1 g+ `  n; m; f4 e+ t8 `

& h. d/ d* e0 S2 |不知道对不对???请大侠指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-8-6 10:30 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2015-8-6 13:44 编辑
+ q3 ]! M8 Y& u0 G0 `  ^0 y; _5 F: X/ ?/ j1 K
刚刚看到你的问题,所以也去翻了下标准,确实有你说的这个问题。
: H# }+ N. k) a; S这个个人也感到奇怪,既然小部件不进行测试,为什么后面还加了个类似小部件要满足XXX的条件。。。
3 ~* D' r, U0 `, S" }要看看论坛有没有高工了~
% g+ d  _5 G, I3 E6 P: p* V或者说:These parts shall 是指进行750、650的那些部件?. T. f# G$ r% D# |
特别是三个并列项中“comprise material”是不是指上面那段的shielded+shielding ?2 A8 Y/ s/ x% {: u

! j! P4 U! U7 r. u) [! Q
0 R# g7 d1 ^/ u. r4 S6 }- Z

) O/ s# f# F! M0 w6 p, Q& \6 j% H
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-8-6 10:51 | 只看该作者
太好了,有人回复我了
# |8 p2 b% P, c4 J) wylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件尺寸不适合灼热丝头尺寸的原因。所以60695-2-11标准里干脆就不做小部件了。
' p" K# U" k' r  w0 o# Y% z但是考察阻燃性,不光有GWEPT成品灼热丝可燃指数这个指标,还有材料的GWFI和GWIT这些指标。
4 |; u4 H/ `3 l1 D3 @6 k4 rGWFI和GWIT这两个试验的受试样品,都是经过特殊制备的,例如注塑、压塑,这样处理后,是可以满足灼热丝头尺寸的。
9 K# v# b+ k$ [- ^  r9 s所以60335里面说,小部件不做成品灼热丝可燃指数试验,但是要满足GWFI或GWIT或V-0/V-1(V-0/V-1的试样也是经过特殊制备的),或者针焰试验。: u. n9 C5 A0 q$ T0 r3 l; ~, `  Z6 n
但是我想通常情况,都会采用针焰试验来验证吧,因为针焰试验可以就直接做了,不用再特殊处理试样。
8 p! w1 G) B4 G) h1 V. Z4 {5 b4 Y; {) x* ~3 c, }) R( }& m; U  K7 N& T# O  |6 O0 b
我这样的理解,不知道是否正确,你觉得呢?
5 H% m5 Z1 H3 @9 X+ _3 y我是这两天再翻看这个标准时,发现了这个问题,简直是颠覆了我以前对灼热丝小部件的理解,越来越觉得之前的理解是错误的,所以上来请教大家。

点评

再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说: 850℃灼热丝试验小部件不用做。 750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。 看了  详情 回复 发表于 2015-8-6 15:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-8-6 11:19 | 只看该作者
灼热丝标准其实已经写的很清楚了,按照灼热丝标准的步骤选材料测试就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-8-6 15:33 | 只看该作者
书上猫头鹰 发表于 2015-8-6 10:51 1 a) p; C( S0 W8 A, y, c& f
太好了,有人回复我了8 ^* P' W8 Q' G/ l7 |) m
ylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件 ...

" H9 |! k# \4 I7 c再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说:
" B2 T6 A$ p0 y0 d) ?850℃灼热丝试验小部件不用做。
% q0 v, P: c" B750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。' T, b, e7 ?& V1 B4 P6 D: K# Z9 k0 X

9 Z! D! y  y1 M' y" Q看了你的帖子在从头梳理下小部件的要求,之前潜意识就是小部件不用做灼热丝。/ c: c2 ]8 X) h4 F$ s8 u8 x. a& m
但是标准的立意应该是小部件在部分情况下,虽然无法做灼热丝,但是其原材料的的耐燃耐热还是需要经过考量的。并不是说只要小部件,随便用个烂材料就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-8-6 15:52 | 只看该作者
达成共识,那看来我的理解还是正确的。
+ k  @: T' \, r" j" y) Y( ^( V和你讨论过程我自己也理清了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-4-11 17:13 | 只看该作者
小部件是布用做灼热丝的,单要符合GWFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 02:47 , Processed in 0.095118 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表