安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 655|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] UL产品怎么防护电击危险?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-4 17:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
没怎么接触过UL产品,但看到很多IEC要求接地的产品去美国市场用的极性2扁插,它们是靠什么防护电击危险的啊,电压虽然低很多,但120V照样电死人啊
沙发
发表于 2015-8-4 17:39 | 只看该作者
UL标准看的也不多,  所以相应产品 具体看标准  
( e4 r* p/ {* S& R+ B  s
) ?% e' K3 Q& D) N美国电压120V  相对于欧洲电压230V,  要求的距离就小很多, 那么欧洲的接地的基本绝缘的距离  可能就满足 美标里面类似加强绝缘的距离了,   自然可以不接地了
4 g5 ?. {. ~. f2 A. w; {  Q0 p
# o, z' L- o( ]& _/ D7 x; n总之  具体产品  具体 标准, 具体对应分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-8-4 19:51 | 只看该作者
同样有防电击的要求,有开口大小及测试指要求,有耐压、接地等等要求。
& F8 Z+ [; ^# ^$ j只是与IEC体系有很大差异~
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-8-4 20:14 | 只看该作者
IEC有要求哪些产品接地么?这个要看你产品的设计吧?预定设计成I类产品自然要有地,II产品自然不需要地,就像电源有3pin的也有2pin的,接地不过是基本绝缘失效后的补救措施,我直接上双重或加强,搞定

点评

赞一个!  发表于 2015-8-5 08:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-8-5 11:08 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-4 20:14
4 N; q$ Y8 O4 m: T  oIEC有要求哪些产品接地么?这个要看你产品的设计吧?预定设计成I类产品自然要有地,II产品自然不需要地,就 ...
# j1 @# t8 u: f: J7 w
我想说的是比如工厂同一款多士炉,做IEC是1类器具,去北美用的极性二扁插。

点评

懂你意思了,你是说同一款产品,相同的结构设计,结果搭配的不同的插头出货对吧。 可能有这种情况,针对高电压(230V),可能有些隔离仅满足基本绝缘距离要求,所以做成I类, 当面向北美地区的时候电压变低,原本仅  详情 回复 发表于 2015-8-5 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-8-5 11:23 | 只看该作者
winson1982 发表于 2015-8-5 11:08 ; d- C; b. Z" Q  h. U+ m2 F, Y
我想说的是比如工厂同一款多士炉,做IEC是1类器具,去北美用的极性二扁插。
& s9 I- }5 x6 ?: s- C9 ]4 y% B( L
懂你意思了,你是说同一款产品,相同的结构设计,结果搭配的不同的插头出货对吧。
. |3 a! `! X! }# j. G- Y. {3 m. _- f可能有这种情况,针对高电压(230V),可能有些隔离仅满足基本绝缘距离要求,所以做成I类,! m/ H% y0 V# W* m5 B) u; q
当面向北美地区的时候电压变低,原本仅满足基本绝缘的距离在低压下变成了加强绝缘,因此可以做成II类,
+ q  A; k: R, e6 f' `不知道你的产品是不是这种情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-8-6 15:07 | 只看该作者
去美国是靠加强绝缘或者双重绝缘来防护电击危险的,同样是符合要求的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-8-6 16:28 | 只看该作者
学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-8-13 17:06 | 只看该作者
今天还特别去工厂拆了款2扁插的金属外壳的UL产品,百撕不得骑姐。望高手解答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-8-14 09:27 | 只看该作者
UL产品以防火为主,具体防电击距离哪些标准上有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 03:51 , Processed in 0.094318 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表