|
有两个问题:1 n( A4 n( K" s5 \- \2 U4 [
1、对于低压的LED灯(非隔离电压),采用灌胶的方式密封,可触及灌胶,那么对于此处有哪些考核项目6 y9 a; q5 j4 W" I% z# o6 i7 Y
2、对于产品的各类绝缘,如果对于空气,是否只要是满足电气间隙,爬电距离,那么耐压可以不用进行,耐压和测量电气间隙和爬电距离,固体绝缘是否有替代关系,如果没有,那是什么关系: Z K! k0 S5 `* i. p$ s7 a) E
3、对于固体绝缘和空气组成的加强绝缘,是否是一定要固体绝缘达到2mm厚度才可以不用进行刮擦实验,还是只要固体+空气厚度达到2mm就可以不用做了。
0 t0 \: {! Y- f5 x4、互连软线和内部布线如何区分(见图)
9 |6 b( ?2 A+ I# j, u0 q压缩机仓没有后罩板,电源线进入器具后的接左边白色的控制板,再从控制板接压缩机接线盒,这些线都是可触及的,我个人认为电源线的夹紧装置,对于电源线的固定起不到作用,因为人手可以触及到夹紧装置后的线,一拉就出来了,所以在电源软线进入控制板盒处需要有固定装置,或者加上后罩板,同时,从控制板接压缩机的线虽然在箱体包围内,但是由于可触及,应按互连软线考核,需要符合电源软线的拉扭试验,那么在进入压缩机接线盒的地方也要加上固定装置,或者加压缩机后罩。! i8 B& z |* p3 ~4 M+ p% Q
同时有个问题是第8章的防触电的时候,控制板盒和压缩机接线盒处均没有固定装置,只要用力基本绝缘的线就能被拉出,按照8.2不能碰触到基本绝缘的线,不合格。可是第8章没有要求施加这样的拉力,那按照样机这样,第8章岂不是合格的,只有在把这两根线当做互连软线时才能做出不合格判断。
0 ?; Q8 p& Z u8 z' c k7 J, N不知这样考虑是否妥当?烦请各位指教。
/ b; Q9 [6 B* Q |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|