安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 894|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 电源线芯线米电阻符合要求,芯线截面积就不作要求吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-9 14:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电源线芯线米电阻符合要求,芯线截面积就不作要求吗?
沙发
发表于 2014-9-9 15:16 | 只看该作者
正常不用要求

点评

UL62中,截面积要求符合UL1581的要求。到底有没有强制要求啊?  详情 回复 发表于 2014-9-9 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-9-9 15:23 | 只看该作者
专业是米电阻了,非专业就是线芯截面积了

点评

但截面积与标称值相差很大的,其米电阻也符合要求。如果只要求米电阻的话,是否会影响整机的拉力测试结果?  详情 回复 发表于 2014-9-9 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:49 | 只看该作者
wwnw_007 发表于 2014-9-9 15:23 ( b8 k* e7 Q. a5 ~' E( G
专业是米电阻了,非专业就是线芯截面积了
/ }- z) ]( W- \$ G
但截面积与标称值相差很大的,其米电阻也符合要求。如果只要求米电阻的话,是否会影响整机的拉力测试结果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:51 | 只看该作者
马蹄 发表于 2014-9-9 15:16
" D- [2 S/ V9 u( h' X* }# B: L正常不用要求

& ]2 ~2 D" v2 j" QUL62中,截面积要求符合UL1581的要求。到底有没有强制要求啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-9-9 15:51 | 只看该作者
这个不得而知了,电线专业人士如此解说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-9-9 23:47 | 只看该作者
IEC和UL电线电缆标准的体系是不一样的。
* @' o( e0 b: [- b) Z. wIEC标准中“米电阻”是为了均衡发热给出的限制,线缆的机械强度主要考核绝缘皮或者其它的编织材料,和电缆的导体没关系

点评

IEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求?有款UL电源线 SPT-2 18AWG(0.824 mm²),实测只有0.705 mm²,但米电阻符合要求。类似的IEC电源线,如果有这种问题该如何判定?标准对公差可有要求?  详情 回复 发表于 2014-9-10 13:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-9-10 13:05 | 只看该作者
hb_wbf 发表于 2014-9-9 23:47 & j. [; t) y9 N7 ]: Z  |# {
IEC和UL电线电缆标准的体系是不一样的。, M1 W; D1 O6 |( F
IEC标准中“米电阻”是为了均衡发热给出的限制,线缆的机械强度主 ...
! [8 c( w* k1 g
IEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求?有款UL电源线 SPT-2 18AWG(0.824 mm²),实测只有0.705 mm²,但米电阻符合要求。类似的IEC电源线,如果有这种问题该如何判定?标准对公差可有要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-9-10 16:54 | 只看该作者
让梦飞翔 发表于 2014-9-10 13:05 ) {. _5 A4 ~' c; `* z. x
IEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求?有款UL电源线 SPT-2 18AWG(0.824 mm²),实测只有0.70 ...
- `' Y! D. V3 B2 d9 k$ t8 C
如果真是这种情况,IEC判合格的。我严重怀疑你是测错了,准确地测量线径是非常难的,要么就是厂家用了纯度很高的铜线材,有这么傻的厂家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 05:25 , Processed in 0.065983 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表