安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3133|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] LED筒灯CE认证

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-3 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位好,我现在有一款新开发的筒灯准备做CE认证,但有以下问题想请教各位:" i9 i1 a1 V* K' J& u( L5 ~( l! a: m
现客人要求在接输入线的端子台上加一根地线,也就是原来用的两位接线座,现在改为三位接线座,电源进线还是两线的,9 G3 b2 [) A+ t' {# [4 T7 {% T
  一般筒灯都是做II类,这种做法是否不合要求?
0 d: Z1 F' }2 Q1 R; i8 z4 A2 N3 T( j
) g8 N' K% T: I- @2 t# y
0 u( g' X# G4 ~* d  [+ b% @! E' w* K; G# ?" h8 t
2.单度铝基板打高压3000V过不了,但整灯打电压没问题,这种情况下是否认为合格?- m+ \$ p. _  D9 k, v) U  g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2014-1-3 13:42 | 只看该作者
你使用的是非隔离电源+铝基板?
1 ^8 {* q- i- f7 r2 X5 r那你客人要求做一类是明智的
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-1-3 13:43 | 只看该作者
非隔离电源+铝基板那就要求你要么做1类,要么在铝基板与金属外壳之间加附加绝缘

点评

铝基能达到基本绝缘吗?  详情 回复 发表于 2014-1-4 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-1-3 13:44 | 只看该作者
加了地线就不是II 类了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-1-3 21:05 | 只看该作者
端子台加接地线,但电源进线又没有地线,也就是仍然想做回II类;虽然也有这么做的,但这样应该不太好,就算在说明书上注明地线不用接,也会有分歧的吧。如果绝缘够的话就直接II类,说服客人吧。换个隔离电源的话铝基板不是可以只打500V吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-1-3 22:22 | 只看该作者
1. 改成带接地,可以接受做成1类: a' \6 O* a* O+ l9 _2 U$ c& a  n; x
2. 铝基板打3000V? 你使用的是非隔离电源? 如果使用的是隔离电源,隔离电源输入到金属4U+2000, 电源输出到金属500V, 如果是非隔离, 直接4U+2000.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-1-4 09:56 | 只看该作者
要么不改,要改的话就必须做成I类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-1-4 10:17 | 只看该作者
Nezof 发表于 2014-1-3 13:43 $ o, X  O3 f3 f0 |
非隔离电源+铝基板那就要求你要么做1类,要么在铝基板与金属外壳之间加附加绝缘

' V, ^2 Q4 K( p: A6 W1 J: K4 p铝基能达到基本绝缘吗?

点评

铝基板可以达到基本绝缘  详情 回复 发表于 2014-1-4 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-1-4 10:29 | 只看该作者
楚人美 发表于 2014-1-4 10:17 0 h& |/ k6 C- t& K/ y4 E& E
铝基能达到基本绝缘吗?
5 J3 L5 w9 G3 V& V) t* r3 G7 y
铝基板可以达到基本绝缘

点评

看来是第三方各有说法,SLG就认为铝基达不到绝缘  详情 回复 发表于 2014-1-4 12:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-1-4 12:41 | 只看该作者
kevinli 发表于 2014-1-4 10:29 * Z7 h) _- _7 J6 y/ P+ s( P
铝基板可以达到基本绝缘
, w8 [- H9 J* Z: [8 T, {
看来是第三方各有说法,在我印像中SLG就认为铝基达不到绝缘功能

点评

爬电距离够的情况下是基本绝缘  详情 回复 发表于 2014-1-4 12:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 10:45 , Processed in 0.084335 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表