|
本帖最后由 deep707dd 于 2013-9-29 17:26 编辑 * x1 h0 I2 q# @
I! ^3 \+ c% D" w对于医疗器械来说,明年可能会是个不平凡的一年,MDD的重新修订,NB的重新整合,IEC 60601-1第三版以及系列IEC 80601标准的相继实施。。。对国内的制造商来说都会有一定的工作量。. W$ D. R d3 @
有关诸如此类的问题欢迎和大家一起交流沟通,有任何疑问或者问题,愿尽力与大家一起分享。$ J9 ~- L3 _% w0 c$ y, W
(一)绝缘图
! n. J1 _/ _3 z7 S7 [9 ^! ]) aIEC 60601-1 3rd中有一个比较明显的变化,就是绝缘图的画法有了较大的变化1 [! x: `% {" W, g8 x% A
1,取代了之前A-X和B-x的画法,取而代之的是以MOP(means of protection),MOOP(means of operation protection)and MOPP(Means of patient protection),更加针对性的关注对操作者和对患者的防护。# y- z' O) @% [7 W6 p1 Y) E
2,正式把爬电距离和电气间隙引入到绝缘图中。, k8 {; m! m: [+ H8 V, _" W
3,需要有针对性的考虑预期出现的电压,不同的预期电压在同一个防护位置可能需要的MOP层数也会不同,例如从带电部分到应用部分,可能需要2MOPP的防护,但是如果考虑预期外来电压出现在应用部分,那么此时则有必要考虑其对操作者的防护,此时则有可能是1MOOP.) B s1 y% h% H4 \6 ?. a
4,相关的电气间隙的计算引入了外界环境影响因素,预期使用海拔高度、污染等级、过压等级。这些则要求我们不能仅仅考虑器械本身,则更多的要去考虑器械预期使用的环境状况。+ c H, _, y0 B$ j# y! t5 x
5,在第三版的绝缘图表中已经没有了之前的实验电压的描述(实验电压的描述在另一处),需要我们重点关注和填写的是爬电距离和电气间隙,适当的爬电距离和电气间隙可以当作MOP来存在。在有可能作为绝缘存在的地方测量计算相关的爬电距离和电气间隙。$ V/ ?* B+ C" f8 w4 D
总而言之,爬电距离和电气间隙More and more important!!2 S8 [# P* ~, \! `6 B4 W
" i; J" J8 Q8 P/ Z& R( f1 p |
|