安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 楚人美
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] IP65的LED驱动

[复制链接]
21#
发表于 2013-6-18 10:49 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-18 10:32 $ |0 \7 O2 m; R
两种物质结合面有电的游走空间,除非你能够实现介质生长
4 c" [& s! J: z. t7 b/ _5 P
你说的对,肯定有游走空间,但是我认为它能起到一定的作用,我看到不少自镇流灯泡都是对线路部分环氧树脂灌封的,也有不灌封的,灌封的一般打耐压没问题,不灌封的经常出现耐压过不了。不能说自镇流灯泡里面线路部分灌胶是为了防水吧,那可能是为了散热?
22#
发表于 2013-6-18 10:52 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-6-18 10:25
( h4 O# f: w# o. |标准都说封装的不用测,你跟他们讨论的是不是新来的工程师,那你叫他们建议把标准的这个说法删除吧,反 ...
' q4 D9 n, b4 `; K8 P
OK,在举例一个灌胶可以增加电气间隙的例子给你。3 s* G$ @; d- L6 A# |
比如保险是两个脚之间的距离不够(不是PCB上的距离),这时候灌胶可以增加爬电距离和电气间隙。
! B' B, Z' q3 I) N, r; n! |
23#
发表于 2013-6-18 10:54 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-6-18 10:49 8 H5 ^0 W8 N: ~5 j
你说的对,肯定有游走空间,但是我认为它能起到一定的作用,我看到不少自镇流灯泡都是对线路部分环氧树脂 ...

3 y7 [2 I/ _- E+ l- C0 s$ [' e8 [
1 v8 e3 l4 Q7 g0 X) G是为了均衡热分布,将发热量大的元件上的热导给发热量小的元件上,就是说去弥补水桶上的短板。
! L+ w- `) f) D2 ]' w灌封的耐压是一时没问题,但要考虑到胶的老化和胶对其他塑胶材料的毒害,例如它会损伤硅胶线。$ V  i! M7 E# W; m: Q0 l- Y/ X! Q
有时间如果有多余的胶可是做做试验,例如烧一烧,例如在某些物质表面滴上胶,看看变干的时间和边干后的粘附能力等等
24#
发表于 2013-6-18 10:59 | 只看该作者
灌胶为了防水, 而又要考虑爬电距离, 这种说话难道不矛盾。
25#
发表于 2013-6-18 11:01 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-6-18 10:54
/ b3 l$ `* h* g* }' Y! g$ `是为了均衡热分布,将发热量大的元件上的热导给发热量小的元件上,就是说去弥补水桶上的短板。
& u5 I' w3 k% j9 X1 c* g$ t灌封的 ...

: s5 x" n+ l3 `5 U原来是为了热均衡分布, 那我之前看到的说用环氧树脂封死的整改方法是错误的方法,颠覆性的认知啊。之前遇到过几个LED灯具耐压不过,整改时为了求快,对线路部分用环氧树脂灌封,暂时也能过测试。原来这个不是合理性的整改措施啊,你遇到过类似的案例不?
26#
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:07 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-6-18 10:34
  l2 e  ]# W( V1 P以下是我跟UL还有香港天祥讨论的工程师的资历:
  N% d% h5 {( |, z8 u) q' [) g; q& AITS:经理,从事本专业15年以上* R1 b3 ?- y. L. f
UL:项目工程师,入职4年 ...

5 J5 t+ d" K/ k! _7 c$ TITS对于这个问题的回复是怎么说的?
27#
发表于 2013-6-18 11:10 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-6-18 11:01
6 g, G; x8 F- j+ d原来是为了热均衡分布, 那我之前看到的说用环氧树脂封死的整改方法是错误的方法,颠覆性的认知啊。之前遇 ...
4 Y& ~  x: C' Q) D  U: s2 }2 K! y
灌胶不是解决耐压的根本方法。同时因为胶会进入电感和变压器线圈,有时候灌死后突然发现EMC又不过了,往往空间越小灌胶影响挺大的。不知你们做温升测试后拆灯去热电偶的时候有没有看见胶与PCB的结合情况,还是直接把热电偶剪断就不管了,拆了就会发现有时候很容易把胶从PCB上剥离,有时候可以说是没有结合紧。胶往往是包裹住元器件,让元器件发出的热迅速往周边转移。
28#
发表于 2013-6-18 11:12 | 只看该作者
brent 发表于 2013-6-18 10:59 0 c8 `* e# a$ ?% o1 @- p
灌胶为了防水, 而又要考虑爬电距离, 这种说话难道不矛盾。

( F  P( E* D; q! i, H不矛盾,喝水解决不了饥饿
29#
发表于 2013-6-18 11:16 | 只看该作者
楚人美 发表于 2013-6-18 11:07 # N1 M! ^: L  Z8 x/ I
ITS对于这个问题的回复是怎么说的?
& D, Z- T/ k: y! I2 u1 f; ?
元器件之间的距离不够通过灌胶来解决可以接受,PCB上的距离不够通过灌胶不接受。
30#
发表于 2013-6-18 11:25 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-6-18 11:16
1 X" I: `4 P. f) _9 _元器件之间的距离不够通过灌胶来解决可以接受,PCB上的距离不够通过灌胶不接受。

7 o& C* a# o9 w% ?! e8 B元器件不是也在线路板上吗?元器件之间的距离和PCB上的距离怎么区分?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-29 01:52 , Processed in 0.055470 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表