雷击浪涌同步/异步～～

H-RH

4 j3 A4 ^: V9 J# b. z
IEC 61000-4-5 中的要求是同步的, 0°, 90°, 180°, 270°

H-RH

钟夏 发表于 2013-7-5 09:52
0°触发为同步，其余角度触发为异步，是这么理解么？

" a: U0 _" P# e! U% D4 s是这样定义的吗?
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 Random Angle 吗?

diler

H-RH 发表于 2013-7-5 23:04
* k" n0 _6 f  f9 @5 X7 r, {是这样定义的吗?
' V4 d' z9 m  u3 Y# U) u不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 R ...

: S4 L0 N! W" M8 f" Y同步跟异步产生了不一样的测试结果，就自整流式的LED而言，采取的实验方式是同步的还是异步的？

H-RH

diler 发表于 2014-6-13 20:06
9 h9 e% W: i; Y! [# B4 X. @% I5 t, d% a同步跟异步产生了不一样的测试结果，就自整流式的LED而言，采取的实验方式是同步的还是异步的？

: i, g: A) E$ A6 x9 `1 ^如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
" ?9 G6 ?9 q! ~8 ^% T0, 90, 180, 270
" K9 P* a8 Z2 b1 o6 I
" V1 j9 [/ X% s# g, [但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改?

但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!
6 u* w( E: k& [  ^

diler

H-RH 发表于 2014-6-13 20:43
+ m; d: N; m8 |  n# w如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
. S4 j5 [% ^( V2 ?3 t2 |0, 90, 180, 270

2 D" y! I% L( k' e就球泡灯而言，参考的标准不是IEC61547吗，试验的方式是同步还是异步的？
( [/ `: o7 j+ }0 u: ]6 c* _. w" d3 M

H-RH

diler 发表于 2014-6-14 08:07
% I3 b) g: w5 W3 @就球泡灯而言，参考的标准不是IEC61547吗，试验的方式是同步还是异步的？

6 v0 c8 G: u# ?, B所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试：
5 次 +ve 在 90
& p; h- ^) B( |& K+ I6 V5 次 -ve 在 270
" A  _. t$ b3 ^

diler

H-RH 发表于 2014-6-14 16:18
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测 ...

那同步跟异步间有何差异？