安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3704|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] LPS测试讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-25 11:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
Dear All :
  o! Y% J# [2 w3 b" o) _- A; `最新的LPS测试条款如下:+ A9 U) u! N9 D" S  L
d条有说到:电子电路或PTC作为保护的话,5S后测试;其他情况60S后测试。
2 }1 G9 ]* B4 y( ?4 l& c如果是电子电路+PTC,是应该参考60S还是5S?" i& t( i( O: C6 l, L6 y
# `  }' _5 y  Q- _

- j8 x$ x6 s! g% Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-1-25 12:41 | 只看该作者
              5s
板凳
发表于 2013-1-25 13:34 | 只看该作者
有什么区别呢?不可能电子线路和PTC同时动作吧,总有先后的.
地板
发表于 2013-1-25 13:38 | 只看该作者
我也觉得没什么区别啊!
5#
 楼主| 发表于 2013-1-25 13:52 | 只看该作者
各位:/ G3 h! c! V2 i# S4 x9 _5 l" l
在PACK UL2054认证中,LPS有特别备注,当使用多重保护时(例如:电子电路+PTC),测试时间为60S后。
4 E' H8 L6 m, u3 k1 ?. j* w+ f- R在60950中没有特别说明,能不能按如下条款这么理解?
6 H. ?7 I5 s1 ^) p# y5 \, G: ^
/ l: w% I6 o6 ?! L6 d1 b) D7 E' D- S% a: g5 Y: O! _  ^' Y
, q$ A0 C7 n! q; ]" z

$ m( p1 n; t3 j  t: F7 u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
6#
发表于 2013-1-25 14:40 | 只看该作者
gadmei 发表于 2013-1-25 13:52
3 F+ T% F4 A2 Z: s4 Y6 E各位:
% h0 h# w. `! X; G' h: K( F6 f$ _% y5 V在PACK UL2054认证中,LPS有特别备注,当使用多重保护时(例如:电子电路+PTC),测试时间为60S后。 ...

5 Q  c& U* \* w# Q0 [1 kLZ一开始讨论的是60950的标准吧.
  m- C, A0 B7 ?8 }' Y2 `电池的保护和IT产品中针对LPS的限制不同吧
7#
 楼主| 发表于 2013-1-25 14:48 | 只看该作者
hss1981530 发表于 2013-1-25 14:40 - q+ z! D; Y" T) I; n7 Q" L+ V
LZ一开始讨论的是60950的标准吧.
2 ~  p: t" `' E8 T电池的保护和IT产品中针对LPS的限制不同吧

' {7 s$ P- s. i6 m: {# _一般做电池时,UL2054和UL60950一起做,那应该选择哪个条件?
8#
发表于 2013-1-28 09:52 | 只看该作者
個人認為用60S後量測的值,較嚴,亦可滿足5S後量測
9#
 楼主| 发表于 2013-1-28 09:58 | 只看该作者
平凡 发表于 2013-1-28 09:52 4 V3 @- G0 I! V
個人認為用60S後量測的值,較嚴,亦可滿足5S後量測
" N: I$ f, n/ q
5S后测量不是要求更严么?
10#
发表于 2013-2-4 12:04 | 只看该作者
gadmei 发表于 2013-1-28 09:58 " ]. A# }2 m6 u+ k
5S后测量不是要求更严么?

" ~' t0 E0 Y( r! {' Z4 c6 C/ I在單一失效狀態下,對該線路在進行overload的行為,我認為60S比5S更嚴。+ j' G# A3 @) K- x& G2 O7 ^
歡迎討論與指導
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-30 15:34 , Processed in 0.072711 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表