|
该材料在960度下,一接触到灼热丝端部即被点燃直至脱离开。应该有某个温度值,使薄的样板点燃而厚的不燃(因厚的吸热较多,温度下降较大)。6 Y+ v. }8 G, `( b% f" k
对大多数材料来说,也应能找到某个温度值(或温度区间)T,使较薄的样板被点燃,厚的不燃。, {( `/ j1 Z- T/ L& f. k7 w
从图片中的数据可以看出,GWIT 越低,材料越易被点燃,GWFI 越低,材料自熄性越差。
0 Q! O. Q! \# Q6 f& wPA66 FR 370应该是容易被点燃(725度燃烧应超过5s),其自熄性好(灼热丝不与之接触火焰即灭)。+ S3 S+ `. {4 i7 J+ g
8 ^' q- h2 a2 ]通过以上,是否可说明:
2 a j* w# ?: a+ C3 h$ W1. 对自熄性好的材料:
' T8 @6 I6 j& r当 试验温度≤T 时,较薄样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”适用;
/ _$ G# S! }6 U: Q w' R7 S k当 试验温度>T 时,较厚样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”在GWFI 中不能说明问题(灼热丝离开即熄,满足60s 判定要求),在GWIT中也同样不能说明问题,甚至还相反。' I5 }. |; o( E1 f: B3 a
2. 对自熄性差的材料,一旦被点燃,会一直燃烧乃至燃完。在样板足够大的情况下(60s内不燃完),燃烧时间>60s,“试样不厚于相关部件”适用。
/ f$ y9 z1 U" W9 B% e! V5 i3. 在做GB 4706.1-2005第30.2.3.2条时,材料用上图的PA66 FR 370,部件2.9mm厚,载流大于0.2A。需做750度灼热丝,其火焰持续时间肯定会大于5s,还需做上方其他部件的针焰(无防火挡板时)。但若当制造商提供一份GWIT:990/1.4的报告,不是可以免于针焰了?$ p% L: ?% ]3 V) k$ z
另外,对30.2.3.2条,GWIT中的5s和其中的大于2s增加针焰试验,二者之间有空子可钻。
g, u4 ~+ }3 H# ^: F, b1 Z {) s& [) P
以上观点不知正确与否,请大家多多指点! |
|