运动部件与危险运动部件

craigyu

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

功能性的运动部件不在讨论范围内
想到这么个问题：
+ q$ z, X0 E! }3 D4 s1.是否运动部件都不可触及？标准当中讲到运动部件的防护时都带上了危险这个词，而没有明确讲是否所有运动部件都不可触及，这是不是证明某些运动部件还是可以碰到的？
2.如果所有运动部件都不可触及，条款或者决议在哪里？
3.如果并非所有运动部件都不可触及，条款或者决议在哪里？如何界定危险与不危险？
60335没提到，60950在一个Note里面提了一句：Examples of equipment where such precautions may be necessary include CD-ROM or DVD drives whose rotational speed is greater than 8 000 r.p.m. 也没有提到这个界定依据。
' j& k3 Y5 |. V/ H; Y2 p有没有任何地方有提到比如运动力量不超过多少N，转速不超过多少这类的判断条件？
; u$ g7 X1 q- P7 S+ l- a/ Y

安老盖

参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义

yinke

依据标准字面意思
1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词,即代表所有除功能性运动部件的运动部件在335中都被认为是危险的,除非特标里面另有说明可以豁免
2.335中没有类似于950那种界定依据,只有功能性运动和非功能性之分.

山炮

摇头风扇，整个防护罩也在动动，算不算？标准中没有定量的，均按生活常识判断。这种没有定量的内容，标准中多的是。夹手指夹到多大力才算危险？怎样才算锋利？怎样才算在用户日常维护中会对用户造成伤害的锐边？......自己看着办。

craigyu

安老盖 发表于 2012-8-21 17:08
参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义

4 Q( @" R* W$ Z% x9 Z% l-2的内容只对特定产品有用

craigyu

yinke 发表于 2012-8-21 17:10
& E% _- }) P, G" G6 a7 _+ R依据标准字面意思
& R( d9 W  w: p$ `; Z: u1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词, ...

6 O( D) o6 Y. k  G1。这句话我看到了，也是一句模糊的话，没有说一定要防护起来，因为后面有条件是，对人造成危险。
2.950里也没有。只有这么一句话

craigyu

5 H& J! m9 J/ O1 n# f* Q2 x

山炮 发表于 2012-8-21 17:38
摇头风扇，整个防护罩也在动动，算不算？标准中没有定量的，均按生活常识判断。这种没有定量的内容，标准中 ...

看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下，像电扇之类的还是很容易判断的，但是一旦遇上一些不常规的问题就很难分辨。

山炮

craigyu 发表于 2012-8-21 18:47
看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下，像电扇之类的还是很容易判断的，但是一旦遇上一些不常规的 ...

所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句，但现实中却到处都是。

craigyu

山炮 发表于 2012-8-21 19:00
所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句，但现实中却到处都 ...

1 A8 w7 j( h! W) R, t还有GB1.1这种神奇的标准？找来研究一下

caballo3157

不是危险的运动部件的典型例子：机械式定时开关及其旋钮。电风扇、洗衣机、微波炉等器具上都会出现。