|
还是接着关于标准的话题来说,国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候,看到有人提出这样的观点:
7 O' `2 ^8 _) U4 `8 A“标准的运用状态启示我们, 简单的事情需要认真做”
" @3 `/ C! I* W! }* U) a1 J- D....不知道大家的看法如何呢....~~~~' Y# O9 \/ p; U
PS:[综合话题] 大家都来谈谈,标准的力量究竟有多大?
8 l, T$ T4 ~9 z0 r; Y8 `==========================================================) [' {2 ]6 y$ O! y$ k
+ M) s2 _) j. q
由于业务的关系,我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理,我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷,如效率低下,劣质质量成本突飞猛进,客户投诉此起彼伏等等,造成的原因却非常简单:就是没有把简单的事情认真做好。( j' ]2 e" L% Z9 H: F
- q" V A8 c: A4 N( ]举个例子给大家:
* ~( H! E/ S/ @( I3 u1 V 1. 企业文件编写时没有进行很好的评审,使文件带病发布
- k3 j, I2 [4 q, H1 o, O- @0 G2 X 2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行2 w; I! _0 A- T' I" d1 \# s! @
3. 由于文件威慑力不够,出现员工不依从文件实施行为,常自作主张改变要求
% h& S5 Q- [ ~/ C/ S$ Y% v* A 4. 明显的文件缺陷,中层管理者由于权限的局限性,也只能对“文实不符”得过且过
6 A3 E1 A( \0 M* s& w% H; [# S
: x( \) ~$ G* B" y; V2 @; d) `领导者仍在不断的发布指令和要求,而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之,上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地,在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是:由于没有执行的稳定性,你连波动的规律都无迹可寻。 + s( S9 ~0 n1 p, r) l
! Z; M: A6 t, u0 x* z6 h2 P而这一切,只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的:
/ U. Q2 }; l( _) \ * 文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效3 A0 a3 x9 S/ ^, @1 u
* 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度( H4 p# n2 y& ^0 y1 M$ ^+ M7 `
* 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护$ n' c9 c, y7 S& z& P
* 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰
$ h; U( A2 z% q& O * 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审' s, `* ~# P5 T( O, e
' S, o3 q2 V- D) e2 Q在企业经营过程中, 经常是出了大事领导才想到质量管理,就如人得了病才关注健康似的,总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义,常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准,并执着的做下去。* w( H V$ x/ d9 h5 m+ l; H5 F; ^
# i3 ]; N& ]. [) {3 p(文章来源:BSI/ 作者:全晶丽/ 转载请注明~~)
% \9 h# Z; C: N3 |! ] |
|