|
还是接着关于标准的话题来说,国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候,看到有人提出这样的观点:+ L) U: q4 x: D& I k# a/ ^( N" s& Q
“标准的运用状态启示我们, 简单的事情需要认真做”/ v1 q. S) {8 B5 G" V2 W! t
....不知道大家的看法如何呢....~~~~
/ _( |% B5 ]* F+ |# f" MPS:[综合话题] 大家都来谈谈,标准的力量究竟有多大?
1 P, j/ y0 T4 W& }/ Y- J, u* c==========================================================
* u p- W- n/ Q* G& m9 Q) b F. s R& O4 }# P. N
由于业务的关系,我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理,我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷,如效率低下,劣质质量成本突飞猛进,客户投诉此起彼伏等等,造成的原因却非常简单:就是没有把简单的事情认真做好。
" J+ t A1 W, R/ }, `3 k3 `/ a9 n1 @! d. g
举个例子给大家:: s0 a! I2 v4 \) b* I
1. 企业文件编写时没有进行很好的评审,使文件带病发布+ u0 n0 |: E+ R" |% j8 q% Y
2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行! z7 y. G3 a, a* A# x
3. 由于文件威慑力不够,出现员工不依从文件实施行为,常自作主张改变要求6 i5 r: }. N7 P
4. 明显的文件缺陷,中层管理者由于权限的局限性,也只能对“文实不符”得过且过5 z- }# \ U, Z9 k; g
' c. W. U% r7 d( j* i+ i
领导者仍在不断的发布指令和要求,而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之,上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地,在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是:由于没有执行的稳定性,你连波动的规律都无迹可寻。
* K v. ?- J7 M) e$ z U
1 N" D+ S5 u) n而这一切,只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的:
$ M. E ~5 x" x1 U0 ] j; V2 o* Q * 文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效
% q& l! R8 G. x) K* M# n) h * 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度! o; f. q% G6 i/ |
* 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护1 B" K k3 Q% |% I( O& \" Q) d
* 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰1 K( }7 w4 C/ ^4 I" r* d8 e
* 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审( V0 M9 ` f$ [; x( H2 b
3 m z9 d3 W6 @2 [& A) [8 z3 g
在企业经营过程中, 经常是出了大事领导才想到质量管理,就如人得了病才关注健康似的,总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义,常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准,并执着的做下去。
0 C: V' ^9 ] T ?& v
9 Z: X" v% h# i1 |( b3 w4 p& H: u(文章来源:BSI/ 作者:全晶丽/ 转载请注明~~)* w5 B6 T2 P9 g, ?% _% h, q5 ~' O
|
|